我在互聯網上閱讀周圍，我聽到人們說區別
訪問說明::
訪問限定符決定了場如何 訪問是代碼 其他類。訪問範圍從 完全可訪問完全 無法訪問。您可以選擇 聲明一個字段，其中存在 說明符關鍵字：public，private， 或受保護。
訪問修飾符::
您可以根據需要聲明一個場 與修飾符關鍵字：最終或 揮發性和/或靜態的和/或 短暫的，抽象的，等
有有什麼區別？因爲訪問修飾符和訪問說明符的大多數定義都是相同的東西......這似乎很模糊。
在這種情況下，你能想到的訪問說明爲保護符 - 他們指定的變量可以被訪問。相比之下，訪問修飾符是完全不同的;他們指定如何變量應該（或不應該）被訪問;例如只讀，易失性等。
即，變量可以是公共的但只讀的，或者它可以是私有的和可寫的 - 訪問說明符與修飾符無關。
不過，我有點驚訝的是，術語是C＃，因爲微軟實際上調用public和private「access modifiers」，並呼籲volatile和readonly只是簡單的「modifiers」。
這在我看來也是如此（我的問題中我幾乎表達了同樣的觀點）。如果你能引用你的消息來源，這將會更有幫助。 – 2011-02-17 10:05:39
據我所知，術語之間沒有任何區別。例如MS C++文檔使用這兩個術語來實現相同的功能。
是的，正好！即使msdn使用術語互換。 – 2011-02-17 07:47:41
我相信訪問說明符決定了某個字段/方法的可見性。
訪問修飾符告訴您更多關於該字段的行爲和用法。你可以說這個字段是否需要一個實例化對象，或者它是否可以被重寫。
請參閱MSDN C＃4.0文檔，我想你誤解了一些東西。 C＃沒有像「訪問說明符」這樣的詞，但它調用修飾符或訪問修飾符修飾符用於控制訪問級別。
希望得到這個幫助。
更新
我認爲，這個問題就像你問我，包和命名空間之間有什麼區別的。這取決於你使用或相信的語言或教授。像這個問題一樣，沒有什麼是錯的。
從經驗（以及單詞的含義）來說，訪問修飾符應該意味着像公共或私人一樣控制訪問。另一方面，訪問修飾符應該是訪問修飾符的超類，這意味着它包括其他關鍵字，如靜態，最終，只讀或類似的東西。
PS。無論是C＃，VB.NET還是Java，他們都使用訪問修飾符來處理關鍵字，如public或private。另一方面，C++使用相同關鍵字的訪問說明符。
Access Levels in Visual Basic (VB.NET 2010)
訪問說明表明其他類變量可以在本級訪問。 類的訪問修飾符指示訪問說明符的相同功能
公共類和公共靜態類，這是否罷工 – V4Vendetta 2011-02-17 07:41:12
我認爲在C＃中沒有「瞬態」關鍵字。它用於J＃來標記不可序列化的字段。 – kubal5003 2011-02-17 07:49:48