科特林班級代表團

特性代表團在文檔中有描述，並且沒有任何問題。但是班級代表團呢？科特林班級代表團

class FrameWorkClass // Third party class we cannot modify 
class MyDerivedFrameWorkClass(c:FrameWorkClass) : FrameWorkClass by c

什麼是最好的方式來實現這一點，而無需修改FrameWorkClass？顯然，我們無法實現我們的界面。

來源

2014-10-20 naixx

注意到，'trait'在科特林已更名爲'interface' – 2015-12-31 00:46:08

我添加了一個答案，試圖弄清情況，沒有除了@ Damien描述的東西或我的微小變化之外的另一種選擇。 – 2015-12-31 00:54:22

此刻只有特質可以像這樣委託。如果你有一個你想委派的類，我會簡單地帶上這個類並提取一個特徵（界面），包括你感興趣的所有方法。下面是一個基於你的代碼的例子。

想象一下，你有這些類：

class FrameWorkClass { 
     fun foo() {} 

     fun boo() {} 
    } 
class MyDerivedFrameWorkClass(c:FrameWorkClass) : FrameWorkClass by c

它不會編譯吧？比方說，你有興趣foo()

trait FrameWorkTrait { 
    fun foo() {} 
} 
class FrameWorkClassImpl: FrameWorkTrait { 
    override fun foo() {} 

    fun boo() {} 
} 
class MyDerivedFrameWorkClass(c:FrameWorkTrait) : FrameWorkTrait by c

至少這是我會怎麼做。

來源

2014-12-11 17:17:52

實際上這並沒有幫助，在當前版本的Kotlin中將不可能。我需要的是：一些API爲我提供'FrameWorkClass'，我想委託給我的'MyDerivedFrameWorkClass'。在你的解決方案中，我必須委派'FrameWorkClassImpl'，它應該被包裝在API提供的類之上。 – naixx 2014-12-16 17:43:24

這對我而言有點不清楚你需要什麼。你能否爲你的問題添加更多細節？關於Kotlin的可能性，我已經試過這段代碼，它在當前的Kotlin版本中對我有用。 – 2014-12-17 06:17:21

您只能將接口委託給實現該接口的變量。你不能直接委託給另一個班級。正如@Damian指出的那樣;基本上簡化爲：

interface Framework {} 
class FrameWorkImpl: Framework {} 
class MyDerivedFrameWorkClass(val fw: FrameWorkImpl) : Framework by fw {}

或者你可以籠統說：

class MyDerivedFrameWorkClass(val fw: Framework) : Framework by fw {}

接受框架接口的任何實現，並且如果實施委託給它，所以FrameworkImpl和FrameworkHappyDays都工作Framework接口。

此更新爲當前科特林，其中trait已更名爲interface

來源

2015-12-31 00:53:03

看起來這是委託（雙關意圖）委託類的選擇給消費者。幸運的是，還有一種替代方法：由FrameworkImpl（）{...}創建的類MyDerivedFrameworkClass：Framework。 – 2016-11-23 14:30:23

科特林班級代表團

回答

相關問題