即使我嘗試捕獲，Spring Data中的rollbackFor屬性是否也能工作？

我在閱讀有關使用JPA時的rollbackFor屬性。即使我嘗試捕獲，Spring Data中的rollbackFor屬性是否也能工作？

現在我的代碼是這樣

@Transactional(readOnly = false, propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class) 
    public void newUser(User user) { 
     try{ 
      userRepository.saveAndFlush(user); 
     }catch(Exception e){ 
      //log exception 
     } 
     return; 
    }

據我所知，的rollbackFor將工作異常時被捕獲...這是正確的方式做到這一點？或者嘗試抓住不應該在那裏？

謝謝。

來源

2015-09-09 jpganz18

'Transactional'是一個Spring註解，而不是一個JPA註解。 –

我無法想象當annotated方法捕獲異常時'@Transactional'註釋可能會如何影響行爲。因此，我傾向於假設'rollbackFor'屬性是關於註釋方法拋出*（直接或間接）的異常。 –

事務註釋的rollbackFor： 定義爲零（0）或更多的異常類，它必須是Throwable的的子類，指示哪個異常類型必須導致一個事務回滾。

http://docs.spring.io/spring/docs/current/javadoc-api/org/springframework/transaction/annotation/Transactional.html#rollbackFor--

另外，我們不應該壓制/吃事務方法中的異常，而我們需要從方法出來拋出異常，以回滾數據庫事務：

請在下面找到合適的實現：

 @Transactional(readOnly = false, 
     propagation = Propagation.REQUIRED, rollbackFor = Exception.class) 
     public void newUser(User user) throws Exception { 
     try{ 
      userRepository.saveAndFlush(user); 
     } catch(Exception e){ 
      throw new Exception("Unable to Save User Object ",e); 
     } 
    }

你ç一個還參考以下鏈接處理的事務註釋例外：

Best practices for rolling back transactions in Spring 3/Hibernate

來源

2015-09-09 16:24:29 developer

在這種情況下使用異常鏈接非常可取，這樣原始異常的性質和上下文不會丟失：拋出新異常（「無法保存用戶對象」，e）;'。 –

拋出（也可能聲明）比'Exception'更特定的異常也會更好。 –

同意您的意見。 – developer

即使我嘗試捕獲，Spring Data中的rollbackFor屬性是否也能工作？

回答

相關問題