哪一個是最好的性能明智：$摘要，$應用和$超時

我已經嘗試所有三個條件刷新範圍後觸發任何事件。有時出現錯誤

$ apply或$ digest已在進行中。

最後，我使用$超時沒有任何錯誤。但我不知道根據複雜性或性能哪一個最好。

來源

2016-06-10 Kishan Kumar Soni

性能是一個非常廣泛的話題。例如，檢查摘要是否正在運行，如果沒有，則調用它可能是最高效的（摘要和應用非常相似）。但我總是使用超時，因爲它們更容易，看起來不那麼不穩定。 – Jackie

在我看來$ timout是最好的辦法 – felipekm

你不應該打電話給他們中的任何人對事件做出反應。只需使用適當的ng-xxx指令即可。 –

$timeout調用$apply它調用$digest。

更詳細地：

$apply觸發根範圍$digest循環（因此在應用程序內的所有範圍）。

$digest可以直接在特定的子範圍而不是根上調用 - 但父級或兄弟範圍內的觀察者不會被觸發，因此使用$digest會導致不同範圍明顯不同步。

$timeout等待下一個消化週期，然後調用$apply（因此基本上是一個簡單的方法來調用$apply，而不必擔心「已經消化進步」的錯誤。）較新的$evalAsync是類似的，但適用於當前摘要如果可能的話，所以有時比$timeout略高一些。（也有$applyAsync這是據我可以基本上告訴$timeout延遲10ms，因爲我敢肯定對某人有意義的原因。）

TL; DR：讓Angular管理自己的數據生命週期爲儘可能多。當你需要的時候，使用$evalAsync（或者，老實說，$timeout已經足夠接近;差別不是那顯着）。

如果您開始遇到性能問題，您可以開始查找可以安全切換到在特定範圍上使用$digest的情況。（就我個人而言，我沒有看到很多情況下，這是值得添加代碼複雜性，但也許這只是我。）

來源

2016-06-10 19:45:53

哪一個是最好的性能明智：$摘要，$應用和$超時

回答

相關問題