是否可以使用Hashtable作爲鎖對象？

Question

我有下面的代碼，其中「_ht」是一個代表緩存的哈希表，「_isLoaded」代表它是否加載。

我們的系統有許多進程訪問「_ht」對象，並且我需要他們等待它沒有加載。

使用「_ht」作爲鎖對象是否錯誤？我應該在這種情況下使用專用的對象類型類成員嗎？

重要的是要提到，這個類是SINGLETON。

private Hashtable _ht = new Hashtable(); 
private bool _isLoaded = false; 

internal Hashtable GetHT() 
     { 
      if (_isLoaded == false) 
      { 
       lock (_ht) 
       { 
        if (_isLoaded == false) 
        { 
         LoadHt(_ht); 
        } 
       } 
      } 

      return _ht; 
     } 

Answer 1

你當然可以鎖定Hashtable對象，就像你可以在lock語句中使用任何引用類型實例的.NET。然而，它通常被認爲是一種劣質的方法，主要是因爲當代碼的其他部分有一個或多個鎖對象可用時，他們很難跟蹤代碼如何使用鎖定，他們也可能使用它來鎖定再次，不可思議，但你會驚訝於人們寫的代碼）。

對於通常的鎖定，單獨的鎖定對象是最好的。我會注意到在你的代碼示例中，_ht應該是readonly，並且如果你添加一個單獨的鎖定對象（例如lockObj），它也應該是隻讀的。

也就是說，單例情景不應該以這種方式實現。相反，您應該使用CLR自己的靜態初始化，或Lazy<T>類：

private static readonly Hashtable _ht = InitializeTable(); 

internal static Hashtable GetHT() { return _ht; } 

private static Hashtable InitializeTable() 
{ 
    Hashtable table = new Hashtable(); 

    LoadHt(table); 

    return table; 
} 

或者：

private static readonly Lazy<Hashtable> _ht = new Lazy<Hashtable>(() => InitializeTable()); 

internal static Hashtable GetHT() { return _ht.Value; } 

private static Hashtable InitializeTable() 
{ 
    Hashtable table = new Hashtable(); 

    LoadHt(table); 

    return table; 
} 

時，你有可能被訪問的類型中的其他成員，後者是有用的，但是你想確保散列表的初始化儘可能延遲（例如，如果可能的話，沒有代碼實際上可以訪問它，所以你可以避免初始化它）。

（我將所有內容都更改爲static，因爲您將您的場景描述爲單例，在這種情況下，只有static成員對代碼示例有意義）。

最後我會注意到Hashtable這個類已經過時了。作爲非泛型類，您應該認真考慮升級代碼以使用現在十年的泛型類型。 Dictionary<TKey, TValue>類是最直接的替代品，但人們有時使用Hashtable作爲一個簡單集合，對此，數據結構更合適。

Answer 2

如果你想要第一個線程來這裏啓動它沒關係。但通常你使用一個鎖對象。

private Hashtable _ht = new Hashtable(); 
private bool _isLoaded = false; 
private object lockObj = new object(); 

internal Hashtable GetHT() 
{ 
    if (_isLoaded == false) 
    { 
     lock (lockObj) 
     { 
      if (_isLoaded == false) 
      { 
       LoadHt(_ht); 
      } 
     } 
    } 

    return _ht; 
} 

Answer 3

對象本身未鎖定（保護）開始。 lock關鍵字中使用的引用用於標記或標記代碼中不應與使用相同對象引用的任何其他（或相同）代碼段同時運行的代碼段。它實際上並不影響對象本身。 所以回答是是的你可以在鎖定語句中使用你現有的HashTable實例。

Best practice雖然是定義一個私有對象來鎖定，或者私有靜態對象變量來保護所有實例的公共數據。

private Object thisLock = new Object(); 

編輯感謝@PeterDuniho您指出