的CoffeeScript，爲什麼我需要在有條件

我努力學習的CoffeeScript，並取得了這個簡單的類作爲第一次嘗試明確的返回：的CoffeeScript，爲什麼我需要在有條件

class test  
    fib: (x) -> 
    x if x == 0 || x == 1 
    (this.fib x-1) + (this.fib x-2) 

t = new test 
alert(t.fib(6));

此代碼不起作用，因爲它沒有得到一個編譯if語句中的return語句。這工作：

fib: (x) -> 
    return x if x == 0 || x == 1 
    (this.fib x-1) + (this.fib x-2)

爲什麼我需要明確的回報？根據語言描述，特別是http://jashkenas.github.com/coffee-script/#expressions，我預計x表達式會被編譯器轉換爲返回值。

來源

2011-09-26 driis

您爲什麼期望x表達式轉換爲回報？只有最後的表達式在方法或函數中被轉換爲返回值。

在傑里米的if/then/else例如，有兩個可能的最後一個表達式，而CoffeeScript的分析器理解是這樣的一個if/then/else，這是不是你有什麼在這裏：不是，你有沒有左值表達式，緊接着又完美有效的表達。（這裏也有一些討論，到if語句本身是否是一個表達式，可以說，它應該被解讀爲一個，而是一個if/then/else的編譯輸出包含在兩個then子句和else子句return關鍵字）。

編譯器無法讀取您的想法。它不知道你的意圖是與那個rvalue x表達式。所有它知道的是，在同一範圍內的另一個完全有效的表達式遵循它。

爲了得到你想要的效果：

if x == 0 or x == 1 
    x 
else 
    (@fib x-1) + (@fib x-2)

或者一個班輪：

if x == 0 or x == 1 then x else (@fib x-1) + (@fib x-2)

來源

2011-09-26 20:23:19

這是因爲CoffeeScript當然不知道x if x == 0 || x == 1行是一個return語句。

你想要的是

class test 
    fib: (x) -> 
    if x == 0 || x == 1 
     x 
    else 
     @fib(x-1) + @fib(x-2)

哪個編譯成

(function() { 
    var test; 
    test = (function() { 
    function test() {} 
    test.prototype.fib = function(x) { 
     if (x === 0 || x === 1) { 
     return x; 
     } else { 
     return this.fib(x - 1) + this.fib(x - 2); 
     } 
    }; 
    return test; 
    })(); 
}).call(this);

沒有else，條件是不是函數的最後一個塊，所以沒有得到回報治療。

來源

2011-09-26 20:22:18 Travis

的CoffeeScript，爲什麼我需要在有條件

回答

相關問題