它是關於以';'分隔的命令的任何信息嗎？在一個查詢中 - 他們是否是原子？我對流行數據庫的實際版本感興趣：MySQL，MSSQL，SQLite等？例如，如果100個客戶端將垃圾郵件以下查詢：SQL：是用';'分隔的多個命令原子或不是？
"insert into test (name) values ('1'); insert into test (name) values ('2')"
威爾數據庫包含在序列項目「1」，「2」，「1」，「2」等或者可能的是通過分開的每個命令' ;」從100個客戶到每場比賽，導致「1」，「1」，「2」，「1」，「2」，「2」，「2」等？
將它包裝在交易中。否則，不，通常不能保證你的陳述是原子的。
在批次內，它們將按順序執行，但這不是你的問題。如果100個客戶端同時發出該SQL，則不能保證2個INSERTS將在沒有另一個INSERT執行的情況下依次執行。
我想這是一個理論問題，但爲什麼你會需要序列？
無論如何，您不能依賴數據庫中的序列，因此需要在表中添加某種時間戳列，並讓客戶端初始化一個時間戳變量，並在插入時添加到它們的記錄中。
重要的序列如果數據庫包含一些鏈接到每個的OOP對象。插入和刪除這些對象將修改> 1條記錄，並且修改本身必須是原子性的，否則數據一致性將被打破。我是數據庫編程的新手，現在我正在研究的是事務處理的唯一方法，或者不是原子更改。 – grigoryvp
那麼這正是交易的目的，對吧？在可能的情況下允許併發修改是數據庫的一大優點。記錄仍然可以按隨機順序插入/更新，但更改僅在COMMIT之後的其他會話中可見。 –
謝謝。 SQL中的任何方式在查詢內執行> 1'插入'或'更新'而不創建事務？或者這是一個嚴格的規則，只有單個修改是原子性的，我需要每次創建事務？ – grigoryvp
爲什麼你非常在乎它不在交易中？ –
事務代碼是很多命令和一個失敗的情況下回滾。單個SQL請求是單個請求？ :) – grigoryvp