爲了在LaTeX中高效逃脫

如何在不使用\_的情況下逃脫？爲了在LaTeX中高效逃脫

這是問題

word_a_a_a_a_a_b_c_dd

有，你可以使用這一功能的例子。但是，我不記得它的名字。

來源

2009-08-28 Léo Léopold Hertz 준영

您是否正在考慮underscore程序包，該程序包重新定義了下劃線符號，以便您不必在文本模式下將其轉義？請參閱here。

來源

2009-08-28 11:51:17

謝謝你指出！我將在我的下一個項目中使用這個包，因爲我當前的代碼被破壞了，因爲它包含了很多'\ _'的下劃線espaces。 – 2009-08-28 12:03:46

除了逐字逐句我不知道。

逐字環境：

\begin{verbatim} 
    word_a_a_a_a_a_b_c_dd 
\end{verbatim}

內聯：

\verb|word_a_a_a_a_a_b_c_dd|

來源

2009-08-28 11:52:12 Martijn

問題在於，這在許多方面都不起作用，比如'\ item [\ verb | here |]'是非法的。看到這個答案替代http://tex.stackexchange.com/a/2252/15665我使用'\ usepackage [Q =是，pverb-linebreak = no] {examplep}'和'\ item [\ Q {this_works }]' – 2013-08-01 03:44:07

你也可以思考lstlisting或verbatim環境，這通常用來顯示代碼的 - 它可以包含下劃線。但是，這些環境不僅僅是「逃避」下劃線。

來源

2009-08-28 11:53:59

我不能讓underscore包的工作，所以我用了url包：

\usepackage{url} 
\urlstyle{sf} % or rm, depending on your font 

... 

Foo \url{word_a_a_a_a_a_b_c_dd} bar.

來源

2010-01-27 01:11:09

這裏唯一的問題是，如果你在序言中的其他地方定義你的url的顏色，這將使它們變成彩色。 – 2016-09-01 09:33:37

通常要在這樣的情況下等寬字體，所以你可以使用這個：

\verb|word_a_a_a_a_a_b_c_dd|

來源

2010-01-27 01:13:32 Peter

爲了在LaTeX中高效逃脫

回答

相關問題