在我的應用程序中，我將使用Map。如果多個線程寫入單個映射，則使用哪個映射實現
我想了解以下內容：
關注以下幾點：
被饋送到地圖中的數據具有不同的密鑰在每次寫入
在地圖中的數據將不會在任何時候讀在應用
你並不需要一個Map在所有。我假設，當你聲明地圖中的數據不會被讀取時，你的意思是你沒有做map.get(someKey)，而是你將遍歷整個地圖以將數據存儲在文件中（或者任何數據源使用）。
這一點：
- 在一段時間後的內容將被轉儲到一個文件
加強上述建議。
着眼於這一點：
- 多個線程將數據寫入到這個map.The寫操作太多。
最好的建議是使用BlockingQueue。作爲實施，您可以使用LinkedBlockingQueue。
如果您使用Java同步從Map轉儲數據並且想要/需要以Map的形式恢復此數據，請使用ConcurrentHashMap。如果這不是您的用例的一部分，因爲您將以其他方式從文件中讀取數據，請避免使用Map並使用BlockingQueue。
如果您真的需要Map，您需要的是ConcurrentHashMap。詳細瞭解它here。
正如你也說：ConcurrentHashMap的似乎符合您的要求。它是線程安全的，無需同步整個地圖。讀取可以非常快速地進行，而寫入是通過鎖定完成的。
所有你的鑰匙都是獨一無二的，所以你不一定需要確保地圖的完整性，同步但你需要它的時候，你實際上將被寫入文件。使用ConccurentHashMap或正常的同步映射都適合你。您可以在沒有Map的情況下將鍵/值存儲在某個對象中，並將該對象存儲在同步列表中。
擁有不同的密鑰決不意味着寫入映射不需要同步。 –
來自例如['TreeMap'的Javadoc]（https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/TreeMap.html）：*如果多個線程同時訪問地圖，並且至少有一個線程在結構上修改了地圖，它必須在外部同步*。 – Turing85
@JohnBollinger和圖靈：是的，我明白這一點。我的問題是，如果所有將要插入的鍵都是唯一的，並且地圖僅用於書寫目的，那麼可能的危害是什麼？例如：從一個線程寫入可能不會提供給另一個線程..足夠公平..當你寫入文件時唯一的危害是你可能看不到所有的更新..正確嗎？我錯過了什麼 ？我同意上面不是一個完美的評論 – Geek
但是我覺得這是一個矛盾：
你怎麼可以轉儲到一個文件中不讀呢？
我認爲這是肯定地說，ConcurrentHashMap的反正可以處理這種情況，所以要爲它。
一些解釋會很好，而不是簡單地說「是」或「否」。 – Turing85
爲1：Map接口不保證任何同步，尤其是不寫。綜觀非併發實現（HashMap，HashTable，IdentityHashMap，LinkedHashMap，TreeMap和WeakHashMap），則所有狀態
如果多個線程同時訪問一個映射，並且線程中的至少一個修改了該映射結構，它必須在外部同步。
到2和3：如果您使用的是ConcurrentHashMap，則不必擔心同步。但我同意Luiggi Mendoza's answer：不要使用Map。
_「在地圖中的數據不會在應用程序的任何點讀」 _再_「在一段時間後的內容會被傾倒到一個文件」 _ - 你怎麼這麼轉儲到一個文件，而不閱讀地圖？ –
這兩點是不兼容的：「地圖中的數據不會在應用程序的任何位置讀取」和「偶爾會將內容轉儲到文件中」。沒有讀出地圖的全部內容，內容不能轉儲到文件中。 –
您可能還想考慮爲每個線程保留一個映射，然後在轉儲到文件時合併它們。然後，只有在轉儲到文件時，纔會阻止對地圖的訪問，而不是爲每次寫入都阻止。 – xp500