用於Web應用程序的Java或Python或Ruby？

如果我今天要從頭開始實施一個Web應用程序，我應該選擇哪個應用程序堆棧？三個主要的候選人是java，python和Ruby on Rails（RoR）。也有.NET，但它偏向M $。用於Web應用程序的Java或Python或Ruby？

專業的Java：

1) Stacks of thick books 
2) Largest developer community 
3) Typed languages, which prevents subtle bugs 
4) Augmented with groovy interpreted language

臨蟒蛇：

1) Concise code 
2) Thin books 
3) Can launch web app for free on Google Apps

臨回報率：

1) Concise code 
2) Thin books 
3) Ruby may be slightly better programming language than python, but they are converging.

總體而言，沒有蟒蛇/回報率之間太多的選擇。我必須做的選擇是在Java和Python之間。我稍微偏向java，因爲它是一種類型化的語言，但我的好朋友喜歡python，因爲它更簡潔。厚厚的java書籍意味着它的解決方案更全面（我必須自己編寫較少的代碼）？

來源

2009-01-14 amit_grepclub

選擇你熟悉並且運行的選項。

或者您可以選擇Django on Jython以充分利用Java庫和Python的速度編碼。

或者選擇Java，如果你需要說服某人它是企業y。

我想說如果你一個人在一個小團隊中工作，那麼就選擇一個需要最少資源的人（提示：Python）。

來源

2009-01-14 07:53:43

如果要投入生產，請使用您當前最瞭解的技術。學習新的框架，語言或技術可能會導致延遲，開始時代碼質量會降低。

來源

2009-01-14 07:54:11 wvb

您的應用程序主要是演示文稿，數據庫（CRUD類型維護）還是大量後端邏輯？

對於大多數演示文稿，我會去Python/Django（甚至PHP）。

對於簡單的CRUD RoR有它舔。

對於任何有嚴重後端邏輯的應用程序，或者使用現有遺留數據庫的應用程序，我都會使用帶有Freemarker，Ibatis和Tomcat或Jetty的Spring的java servlets。

P.S.不要擔心可伸縮性 - 不會像Tomcat/java解決方案那樣擴展。

來源

2009-01-14 08:05:34

爲什麼您認爲Java/Spring對重後端邏輯更好？ Python/Django在這種情況下無法處理什麼？ – Utku 2018-02-16 15:34:45

反爪哇：

冗長，繁瑣，有時
爲模板腳本（可以通過使用二次腳本語言比如Groovy，Jython的等來減輕差的選擇）

防的Python：

沒有特定的標準框架，必須研究和選擇（或者只是使用上WSGI的頂部）
還是託管相對有限的選項（比GAE其他獨立的實用程序模塊或自己的服務器）

防回報率：

現代Web腳本語言中沒有本地Unicode？對於恥辱
潛在的性能擴展性問題

個人而言，我結束了與Python，但所有這些選項 - 以及.NET - 是易守難攻。

來源

2009-01-14 08:11:02 bobince

似乎還有Amazon S3，EC2的Python界面。所以這些是Python的有效託管選項。 – 2009-01-14 08:18:17

對於java模板腳本來看看Spring/Freemarker。 Freemarker可能是最好的模板軟件。 – 2009-01-14 08:35:09

Ruby 1.9包含原生的Unicode支持，而Rails自Rails 1.2以來就已經支持它。另外「Rails不縮放」是Rails社區的一個模範：它會擴展。 – 2009-01-14 10:04:48

背景：我是一名專業的Java開發人員，他在一邊做Django。

的Java

的Java主要應用於企業，並有很好的理由。如果您需要一種成熟的語言，對併發性，事務，對多個數據庫的訪問有良好的支持，那麼Java是一個很好的解決方案...... Java也是一個非常穩定的平臺。通過穩定，我不是說它比Python或Ruby有更少的錯誤，我的意思是它沒有改變太多。

Java有很棒的工具支持。偉大的IDE，偉大的重構工具，優秀的靜態分析工具...您可能不會爲其他語言找到許多質量高的工具。

Java應用程序有很多緩慢的問題，但在我看來，它更多的來自於開發人員使用他們不明白的架構，試圖做比他們需要更復雜的事情。您可以使用Java開發高性能，速度非常快的網站。

Django的

Django是更輕質，更一起工作的樂趣。您可以讓應用程序在很短的時間內運行。管理界面對於簡單的CRUD操作是神奇的，並且可以用於非常複雜的邏輯。您可以找到很多「可重複使用的應用程序」，它們將實現您需要的一些功能。

即使Django現在在版本1.0中，它也遠沒有穩定。如果你需要在1 - 2年內繼續開發你的項目，那麼你只需要遵循Django的狀態就可以做出很多改變。

結論

使用Java的，如果你已經知道了，如果你有一個複雜的架構和長期支持的需求。

如果您想要快速開發並且不在乎您是否需要在1 - 2年內重寫很多應用程序，請使用Django（或RoR）。

來源

2009-01-14 08:13:56 Guillaume

我曾經是一名Java開發人員，現在主要做C＃。我反對Java的論點是（或者至少是）是一個真正的痛苦，可以設置和運行。它也更適合需要大量組織和可維護性的大型應用程序。然而，這是有代價的。

從您發佈的聲音中，我認爲其中一種動態語言更適合。另外，他們玩起來更有趣（恕我直言）。

來源

2009-01-14 09:54:04 Travis

我會推薦Java和Spring框架 - 它解決了典型的Java Web應用程序的所有負擔，併爲您提供明確的方式來獲得您想要的。我個人使用Hibernate - JPA - Spring框架（或Spring Web Flow） - Tiles - Freemarker堆棧，它使我能夠快速創建新的Web應用程序，但總的來說，他們施加了相當陡峭的學習曲線。

我會建議 - 只是讓Spring嘗試一個開始。

來源

2009-01-14 09:56:42 miceuz

除非你在Java/.net商店，或者你有使用Java/.net的特定原因，否則我會建議爲Web開發更優化的平臺之一：Python/Django（或Ruby/Rails，PHP/CodeIgniter/Cake）。

你會發現Python/Ruby/PHP更容易學習，部署，編程等。關於它們和大量的支持資源有大量的文獻。所有這些都已被用於製作主要網站（Python上的YouTube，Ruby上的Twitter，PHP上的Facebook）。

來源

2009-06-15 02:51:08 pbreitenbach

用於Web應用程序的Java或Python或Ruby？

回答

相關問題