實現isNil

Question

我正在實現一個看似微不足道的實用程序函數來檢查值是否爲null或undefined。

我最初的實現是這樣的：

function isNil(value) { 
    return value === null || value === undefined; 
} 

我再擡頭Lodash's implementation：

function isNil(value) { 
    return value == null 
} 

從表面上看，這似乎是一個naiive的方法，因爲它違反了eslint的eqeqeq rule以及只檢查null。

我猜這種方法的工作原因是JavaScript的truthiness和equality規則的組合，但是Lodash的實現實際上有一個優點嗎？

Answer 1

value === null || value === undefined和value == null是等價爲可以在Abstract Equality Comparison Algorithm的說明書中可以看出：

比較x == y，其中x和y是值，產生真或假。如下執行這樣的比較：

[...]

如果x是空和y是未定義，返回真。

如果x是不確定和y是空，返回真正。

ESLint的「eqeqeq」規則沒有相應和，因爲它僅僅是掉毛，不強制執行的ECMAScript本身什麼。 lodash不使用該規則。

從技術上講，沒有真正的優勢，因爲它有完全相同的結果。有人可能會認爲value == null可能會更快，因爲它只執行一次平等檢查，並且不像第一個示例那樣執行最多兩次調用Strict Equality Comparison Algorithm。它很可能根本就不重要，因爲即使有區別，它也會很小。

就個人而言，我會使用value === null || value === undefined，因爲它更清晰，甚至不需要文檔。此外，像uglify這樣的工具可以輕鬆替換value === null || value === undefined和value == null進行生產。

Answer 2

這兩個表達式似乎在功能上是等效的（source）。因此，lodash的實現將是可取的，因爲它只需要稍微少一些的比較。