僞操作和機器操作之間的區別？

雖然在彙編語言程序設計研究我碰到的術語「僞操作」和「梅欽-OP」。我是不知道什麼是他們的功能和它們相互之間的區別來了？僞操作和機器操作之間的區別？

2016-11-24 hansolo_17

機器操作系統通常是生成特定機器代碼的彙編指令。僞操作不一定會生成機器碼。通常僞操作也被稱爲彙編指令，作爲一個例子，這些都是_GCC_的指令：https://sourceware.org/binutils/docs/as/Pseudo-Ops.html#Pseudo-Ops –

而且彙編指令，是很常見的RISC架構有僞操作將擴展爲多條指令。

最常見的類型是一個僞操作用於獲得32位常數（例如地址）到一個寄存器中需要的指令的序列。由於固定的32位指令沒有空間存儲任意32位立即數，因此機器無法在一條指令中完成。但是，用16位立即數分離這對指令通常沒有什麼好處，但手動操作會很麻煩。（IIRC，一些超標量按順序執行時背到後面的CPU識別這樣的對，還在即使他們修改同一個寄存器並行運行它們。）ARM彙編僞指令MOV32和ADRL做到這一點。

另一個有趣的例子是ARM的ldr r0, =0x12345678。它總是彙編爲一條指令，但可以從兩種策略中進行選擇：如果常數可以表示爲立即數（using ARM's barrel shifter），彙編器將使用MOV。如果不是，則將常量放入附近的文字池並使用PC相對負載。所以這個僞操作可以發出指令和數據（我認爲仍然在同一部分）。（LDR指令的非僞操作形式是支持ARM各種尋址模式的正常加載寄存器形式，如從r1 + r3 <<2加載的ldr r0, [r1, r3, lsl #2]）。 所以相同的助記符可以是一個僞操作或機器指令根據操作數

MIPS需要僞指令到了極點，與正常ABI保留使用的32個結構寄存器中的至少一個作爲彙編程序生成的僞操作的暫時！（我想MIPS的設計者認爲32真的比需要的更多，因爲在標準的ABI中，中斷處理程序異步鎖定2個其他寄存器是正常的，這使得它們對用戶空間代碼不安全，我想這簡化了設計和。有硬件幫助更多地保存/恢復中斷的體系結構狀態，但我沒有看詳細信息。）

來源

2016-11-24 11:03:18

挑剔：這'LDR 'form只會生成一條指令，在這種情況下，在一個文字池中放置一個32位常量，然後可以從該文件池索引負載。然而'MOV32'和'ADRL'可以將多條指令的常量拼湊在一起。 – doynax

@doynax：hrm，我認爲LDR可以選擇不同的策略。是否它可以選擇一個MOV，如果這個常量符合一個立即的？ –

對，它可以選擇一個單指令立即執行的'MOV'，而'ADRL'和'MOV32'則總是用兩條指令以算術方式計算地址。至少，我上次檢查IAR ARM彙編程序是什麼。 ADRL特別好奇，因爲它只支持彙編時表達式，但仍然會產生短距離的僞指令。一個盡力而爲的即時僞操作肯定會有用，但也許認爲給程序員明確的控制是安全的，對Thumb等有隨機標誌的副作用。 – doynax

僞操作和機器操作之間的區別？

回答

相關問題