在Java編程中的對象引用

我想知道在爲子類創建一個對象但分配類A ref而不是分配類B ref之間的優勢。這是在第1行顯示，2號線下面的代碼在Java編程中的對象引用

class A 
    { 
     int b=10; 
    } 
    class B extends A 
    { 
     int b=12; 

     } 
    class Test 
    { 
     public static void main(String[] args) 
     { 
       A a=new B(); //line1 
       //B a=new B();//line2 
      System.our.println(a.b); 
     } 
    }

來源

2012-05-11 user1335578

http://stackoverflow.com/questions/1970806/coding-to-interfaces – assylias

如果您取消註釋第二行，則會出現語法錯誤：您無法聲明兩次變量。 –

@RamyAlZuhouri我認爲這個問題是爲什麼比line2更喜歡line1，所以line1或line2都被註釋掉了。 – assylias

嘗試閱讀本：Polymorphism

來源

2012-05-11 07:49:32

在你簡短的例子有沒有真正的優勢，。但總的來說，你的問題是關於什麼多態性是好的？

答案可以追溯到面向對象方法的需要。簡而言之，它使您能夠從使用中封裝和抽象實現，並且可以幫助您在將來替換實現而無需更改使用情況。

欲瞭解更多詳情，請參見http://en.wikipedia.org/wiki/Polymorphism_(computer_science）

來源

2012-05-11 07:50:28

如果你不會需要特定於B任何方法，換句話說，你嚴格打算使用它作爲一個A，這是一個優勢，可讀性這樣說吧。

但最主要的優勢來自於光當您使用在方法聲明中的一般類型：

public String resolveName(A a) { ... }

如果使用B這裏沒有很好的理由，那麼你會不必要地削弱你的方法。它可以用於任何A，但它只適用於B。

來源

2012-05-11 07:52:51

在這個例子中，我不認爲你可以談論一個優點（或劣勢），因爲你的兩行代碼每個都做了非常不同的事情。

如果變量a的類型是A，那麼a.b指的是值爲10的字段b。

但是，如果你改變a到B的類型，然後a.b指的是一個完全不同的領域，裏面B聲明的一個，與價值12。

如果改爲b是一種方法，則B中聲明的方法將「覆蓋」A中聲明的方法，這是一種非常不同的情況。例如

class A 
{ 
    public int b() { return 10; }; 
} 
class B extends A 
{ 
    public int b() { return 12; } 
}

，並且調用代碼如下：

A a=new B(); //line1 
//B a=new B();//line2 
System.our.println(a.b());

也就是我們所說的方法b得到的返回值。現在對a的類型是A還是B的行爲沒有任何影響。重要的是a引用的對象類型，它始終爲B，因此始終具有在B中定義的行爲，因此無論如何它都將打印12。

這樣做的好處是，你可以有一個對象集合（例如各種車輛），它們可以是汽車，船隻，火車等的混合物。每個都有自己的start方法實現，所以你可以用同樣的方法對待它們。

儘管通常在interface而不是class中定義此類方法更爲明確。 start沒有通用的方法，所以沒有理由有一個無意義的實現start的基類。相反，您只需使用一個接口來聲明方法的「形狀」，而不必給予任何實現。

來源

2012-05-11 07:56:22

在Java編程中的對象引用

回答

相關問題