我需要以編程方式找出給定的Java對象佔用的內存量,包括它所引用的對象佔用的內存。以編程方式計算Java對象佔用的內存,包括它引用的對象
我可以生成內存堆轉儲並使用工具分析結果。但是,生成堆轉儲需要相當長的時間,並且需要使用此工具來讀取轉儲以生成報告。考慮到我可能需要多次這樣做,如果我可以在我的項目中添加一些代碼,使得我的值爲「運行時」,我的工作就會更加敏捷。
我怎麼能最好地實現這一目標?
PS:我特別有型javax.xml.transform.Templates
我需要以編程方式找出給定的Java對象佔用的內存量,包括它所引用的對象佔用的內存。以編程方式計算Java對象佔用的內存,包括它引用的對象
我可以生成內存堆轉儲並使用工具分析結果。但是,生成堆轉儲需要相當長的時間,並且需要使用此工具來讀取轉儲以生成報告。考慮到我可能需要多次這樣做,如果我可以在我的項目中添加一些代碼,使得我的值爲「運行時」,我的工作就會更加敏捷。
我怎麼能最好地實現這一目標?
PS:我特別有型javax.xml.transform.Templates
的對象的集合,您將需要使用反射了點。得到的一段代碼過於複雜,我在這裏發表(儘管它很快將作爲GPL工具我建立的一部分),但其主要思想是:
您需要分別對待數組(8個頭的tes,4字節的長度字段,4 *長度字節的表,加上任何內部使用的對象)。您需要使用反射來處理其他類型的對象迭代通過字段(以及它的父字段)。
您還需要在遞歸期間保留一組「已見」對象,以免在多處引用多次對象。
一個很好的通用解決方案是使用堆大小增量。這涉及最少的工作,並且可以在任何類型的對象/對象圖之間重用。通過實例化和銷燬對象多次並在其間收集垃圾,然後取平均值,避免編譯器和JVM優化,這些優化會改變結果並獲得相當準確的結果。如果你需要一個精確的答案到這個字節,那麼這可能不是你的解決方案,但是對於我所知道的所有實際應用(分析,內存需求計算)來說,它工作得非常好。下面的代碼將做到這一點。
public class Sizeof {
public static void main(String[] args)
throws Exception {
// "warm up" all classes/methods that we are going to use:
runGC();
usedMemory();
// array to keep strong references to allocated objects:
final int count = 10000; // 10000 or so is enough for small ojects
Object[] objects = new Object[count];
long heap1 = 0;
// allocate count+1 objects, discard the first one:
for (int i = -1; i < count; ++i) {
Object object;
//// INSTANTIATE YOUR DATA HERE AND ASSIGN IT TO 'object':
object=YOUR OBJECT;
////end your code here
if (i >= 0) {
objects[i] = object;
}
else {
object = null; // discard the "warmup" object
runGC();
heap1 = usedMemory(); // take a "before" heap snapshot
}
}
runGC();
long heap2 = usedMemory(); // take an "after" heap snapshot:
final int size = Math.round(((float)(heap2 - heap1))/count);
System.out.println("'before' heap: " + heap1 +
", 'after' heap: " + heap2);
System.out.println("heap delta: " + (heap2 - heap1) +
", {" + objects[0].getClass() + "} size = " + size + " bytes");
}
// a helper method for creating Strings of desired length
// and avoiding getting tricked by String interning:
public static String createString(final int length) {
final char[] result = new char[length];
for (int i = 0; i < length; ++i) {
result[i] = (char)i;
}
return new String(result);
}
// this is our way of requesting garbage collection to be run:
// [how aggressive it is depends on the JVM to a large degree, but
// it is almost always better than a single Runtime.gc() call]
private static void runGC()
throws Exception {
// for whatever reason it helps to call Runtime.gc()
// using several method calls:
for (int r = 0; r < 4; ++r) {
_runGC();
}
}
private static void _runGC()
throws Exception {
long usedMem1 = usedMemory(), usedMem2 = Long.MAX_VALUE;
for (int i = 0; (usedMem1 < usedMem2) && (i < 1000); ++i) {
s_runtime.runFinalization();
s_runtime.gc();
Thread.currentThread().yield();
usedMem2 = usedMem1;
usedMem1 = usedMemory();
}
}
private static long usedMemory() {
return s_runtime.totalMemory() - s_runtime.freeMemory();
}
private static final Runtime s_runtime = Runtime.getRuntime();
} // end of class
看起來好像已經有一個工具可以做到這一點,稱爲Classmexer。
我自己並沒有嘗試過,但是在我翻身之前我會走那條路。
我wouldnt稱這是一個確切的愚蠢。 – Inisheer 2009-04-16 18:10:41
嗯,不完全是一個騙局,因爲原來的問題未能提供一個在這方面可用的答案... – Varkhan 2009-04-16 18:11:03
它提供了幾個。 – erickson 2009-04-16 18:46:34