定義相同函數名稱的兩個linux共享對象之間的衝突

我的問題涉及Python，Qt，PyQt和其他東西，但問題實際上是關於Linux的ld.so實際如何工作。定義相同函數名稱的兩個linux共享對象之間的衝突

問題

如果程序加載兩個不同的共享庫都具有相同的入口點名稱（即它們都定義具有相同名稱和簽名的功能），它如何知道哪個版本是它打電話？

我的問題

我有一個第三方的，專有的Linux應用程序，它是用C++編寫（雖然原來的語言是不相關的），它的動態鏈接到Qt3.3。該應用程序嵌入了一個可用於爲其編寫腳本的Python解釋器。

可以使用的命令，例如即使使用應用程序的嵌入式Python，而不是原來的：

/path/to/the/program/python

它顯示以下內容：

Python 2.7.1 (r271:86832, Sep 16 2011, 18:16:32) 
[GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-46)] on linux2 
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information. 
>>>

使用GCC 4.1.2我有從源代碼構建並安裝PyQt4，與系統也具有的Qt4庫。我認爲，構建成功，因爲我可以通過運行一個小的PyQt4的應用：

/path/to/the/program/python mypyqtapp.py

但是，如果我與它的GUI加載程序並加載相同的腳本，它崩潰在第一PyQt4調用，這是一個實例化QApplication類。

由於python環境相同，我懷疑它可能是Qt3和Qt4之間的某種共享庫衝突。但是，命令strace -e trace=file顯示python在兩種情況下都定位並加載了正確的Qt4庫。

所以，我的問題是，如果一個程序加載兩個共享不同的庫，定義相同的功能，它是如何知道它調用正確的？ linux加載程序ld.so以某種方式限定入口點的文件名或其他？我懷疑我的問題可能存在，該應用程序最終加載了兩個不同的QApplication實例，它調用了錯誤的實例，但實際上ld.so實際上是如何工作的。

也可能是我的問題是由完全不同的東西造成的。

謝謝。

來源

2013-07-25 deStrangis

你試過像gdb/ddd這樣的調試器嗎？ – Frodon

僅在鏈接（ld）階段檢測到衝突符號，loader（ld-linux.so）不檢查衝突符號。

當多個庫提供重複符號時，使用第一個加載的符號。

其實有人可以利用這個功能。通過提供LD_PRELOAD = overwrite.so，overwrite.so可以覆蓋程序所需的任何函數。

來源

2015-08-07 10:48:49

引發這個問題的真正問題已經過時了，現在已經消失了。我猜如果我嘗試使用LD_PRELOAD解決方案，那麼應用程序只會在不同的地方崩潰。我接受這個答案是因爲它確實提供了關於ld.so如何工作的具體問題的直接答案。謝謝。 – deStrangis

定義相同函數名稱的兩個linux共享對象之間的衝突

回答

相關問題