相當於mongoDB的mysql_query

我試圖編寫一個php benchmark來比較一些RDBMS，NewSQL和NoSQL。該腳本只執行查詢並測量執行時間。相當於mongoDB的mysql_query

對於類似MySQL的，我簡單地使用：

$start = microtime(true); 
$result = mysql_query($SQL); 
$end = microtime(true);

我沒有爲我的基準獲取數據。

但隨着MongoDB中的PHP，功能find()返回cursor

$start = microtime(true); 
$collection = $this->_db->selectCollection($collection); 
$cursor = $collection->find($query); 
$end = microtime(true);

是否$cursor和$result被當量（時間/數據費用）？遊標不加載數據，我必須迭代遊標才能加載數據。那爲什麼執行MySQL和mongoDB之間的查詢的時間是如此不同或只是mongoDB岩石...

我想知道它是否會更公平我的代碼更改爲：

$start = microtime(true); 
$result = mysql_query($SQL); 
while ($row = mysql_fetch_row($result)) {} 
$end = microtime(true);

和

$start = microtime(true); 
$cursor = $collection->find($query); 
foreach ($cursor as $doc) {} 
$end = microtime(true);

最後，是這樣說，每次在MongoDB的光標數據迭代時間都是直接從MongoDB的服務器上獲取，而不是從計算機內存？

2012-04-23 Kakawait

正在運行 - > find（）確實只是返回遊標。直到您獲取第一個結果，查詢纔會執行。此時，驅動程序將發出查詢。這允許你用 - > limit（）和 - > skip（）這樣的東西修改遊標。所以是的，迭代結果集也會更公平。

是的，遍歷mongoDb遊標，數據是從MongoDB服務器獲取的。有沒有無緩衝的查詢，如MySQL（它允許）。當然，MongoDB也會將這些數據存儲在內存中 - 尤其是如果你一次接一次地執行兩次。

2012-04-23 12:16:19 Derick

好的，謝謝你是對的。但你認爲我的做法很好嗎？或者還有另一個我沒有想到的解決方案？例如：使用MongoDB :: execute？ – Kakawait 2012-04-23 12:20:14

執行並不意味着運行查詢，只是爲了運行一些任意的javascript。到目前爲止，我從來沒有必要使用它。基準測試最好的方法是獲得真正的應用程序，或者進行插入測試。 – Derick 2012-04-23 12:33:44

是的，對於我的示例，我選擇了select查詢..但是，我的基準測試將在僞真實應用程序上執行許多不同類型的查詢（選擇，插入，更新等）。但我的問題是關於選擇，因爲mongodb使用光標。 – Kakawait 2012-04-23 12:55:30

回答