從boost到std :: experimental以及C++ 17

我通常使用boost來實現一些功能，特別是boost :: filesystem（1.58.0）。從boost到std :: experimental以及C++ 17

此外我使用std :: experimental到string_view（我的編譯器沒有將它作爲標準包含在內 - g ++ 5.4.0 20160609）。

因爲我使用的提升功能是apropoved我想準備C++ 17。

Fortunaly我用我的代碼如下命令：

using namespace boost::filesystem; //the only exeption is to boost::filesystem::remove 

using namespace std::experimental;

如果我更換增長線，以「using namespace std::experimental::filesystem;」我會得到完全相同的行爲與變化罷了在我的代碼實現提升？

後，我得到了官方的gcc編譯器使用這些功能已經包括作爲標準所有我需要做的是：一）改變「std::experimental::filesystem;」到「std::filesystem」 B）刪掉就行了「using namespace std::experimental;」

並獲得相同的行爲與更改沒有更多的在我的代碼？

C++ 17中包含哪些其他增強功能，也可以像上面描述的那樣輕鬆替換？

來源

2017-06-15 Tecoberg

雖然一些新功能基於Boost庫或受Boost庫啓發，但Boost庫可能沒有一對一翻譯到標準庫中。有了這個說法，我懷疑會有什麼大的或常見的變化（如果有的話），所以你應該能夠像Boost文件系統庫一樣使用'std :: filesystem'。 –

Boost文件系統和Boost線程是我知道的唯一嘗試跟蹤標準提議的兩個線程。這會立即反映在它們在公共接口中有許多重大更改（Boost Filesystem v2/v3，並且Boost Thread使用了十幾個重要的有條件編譯的功能選擇宏） – sehe

Boost不是（隸屬於）ISO標準。

不，你不應該盲目地期望語義是相同的。即使在80％-90％的情況下，界面將是兼容的，你將會得到不同。

E.g.允許使用boost::optional<T&>，但不能使用標準版本。還有其他的區別。

一般來說，使用using-directives是一個不好的做法，特別是如果您使用它來描述這些差異。如果你想保持你的依賴移動，最好創建你自己的命名空間，包裝函數。

在我的代碼庫中，例如我已經使用

namespace XXX { 

    using nullopt_t = ::boost::none_t; 
    static CONSTEXPR nullopt_t nullopt = {}; 

    template <typename T> using optional = ::boost::optional<T>; 
}

我們使用這個接口專門任何非升壓特定的代碼。

這應該有助於轉換到標準庫版本，除了已經列出的語義差異。

來源

2017-06-15 10:35:20 sehe

我明白爲什麼使用using指令與外部庫像boost我也讀過它不好使用std「using namespace std;」我不明白爲什麼。 – Tecoberg

顯然這是一個選擇。頭文件中的使用指令很少是一件好事，因爲它會引起名稱衝突並可能巧妙地引入錯誤，例如， ADL。（值得注意的例外是內聯命名空間和版本控制，我猜）。見例如[爲什麼使用命名空間std認爲不好的做法]（https://stackoverflow.com/questions/1452721/why-is-using-namespace-std-considered-bad-practice） – sehe

在這種情況下，我激勵_why_它不是切換實現的可靠方法：規範不可互換。 – sehe

Boost和後來的派生標準往往有所不同。

在文件系統的情況下，有一些重大變化。在我頭頂上，一面旗幟變成了一塊旗幟。

但是，90％的代碼工作原理相同。

相反的using namespace boost::filesystem;，可以考慮使用

#ifdef USE_BOOST_FILESYSTEM 
    namespace filesystem = boost::filesystem; 
#else 
    namespace filesystem = std::experitmental::filesystem; 
#endif

現在使用filesystem::前綴您對API的使用。

在實現不同的少數幾個點上，您可以使用更多#ifdef。

該名稱空間中的事物現在伸出您的代碼中，並且您有一個#ifdef來處理它們不兼容的角落案例。

來源

2017-06-15 17:44:54 Yakk

從boost到std :: experimental以及C++ 17

回答

相關問題