OOP繼承循環

我有兩個對象，像這樣的結構：OOP繼承循環

class A extends anotherClass{ 

public __construct(){ 
    parent::__construct(); 
    $this->products = new B(); 
} 

public function a(){ 
} 

} 

class B extends A{ 


public function b(){ 

} 

}

我需要使用的方法從其他對象中的每個對象，但是這給了我疲憊的內存錯誤，除了這個事實，是一個醜陋的做法，但這就是我能想到的。我看了看周圍的谷歌了一下，發現這樣的：

$first = class A(); 
$second = class B($first); 


class B extends A{ 
    public $firstclass; 
    public __construct($class){ 
     parent::__construct(); 
     $this->firstclass = $class; 
    } 

    public function b(){ 

    } 

}

但是，這也並不顯得好看，但它的工作原理。

來源

2017-06-09 Peter Cos

爲什麼你想添加像這樣的遞歸嗎？ –

實際上，這不是一個'想要'的問題，而是受我對oop的一點認知的限制。如果你對如何構造這個有更好的想法，那麼它會被大大降低 –

雖然我不能改變每個對象中有1個方法的事實，但我需要在另一個對象 –

這不是一個遞歸但你最終

一個死循環，我認爲從虐待（或者 - 誤會）你的主要問題源於extends關鍵字。當你有代碼class Foo extends Bar，你應該看它作爲下列之一：

的Foo每個實例是Bar

所有Foo循規蹈矩的實例一樣的Bar
情況下，一個

_{注意：第二個版本被認爲是更好的一個，但是它的含義可能是複雜的新手。如果你有興趣，它在this lecture被觸及。}

在一個寫得很好的面向對象的代碼，你將不會看到任何深繼承樹（有關詳細原因，你應該read this但短版：。你應該有利於組成了繼承

來源

2017-06-09 18:29:02

回答

相關問題