Ruby繼承循環

在Ruby 1.9.2 Core API Reference中，它說Object的父對象是BasicObject。但後來它說BasicObject的父對象是Object。這個怎麼用？這裏發生了什麼？Ruby繼承循環

2011-03-09 Adam Harte

這必須是文檔中的錯誤。從概念上講，BasicObject沒有父母，實際上，這是由其父母代表nil。（注：nil，所述對象，不NilClass。）

注意，上RubyDoc.Info，它被正確地示出爲具有沒有父。

2011-03-10 00:22:03

你說得對，Object的父母是BasicObject，但BasicObject的父母不是Object。

Object.ancestors # => [Object, Kernel, BasicObject] 
BasicObject.ancestors # => [BasicObject]

來源

2011-03-10 00:00:23 sawa

我使用ruby-lang.org的Windows 1.9.2安裝程序安裝了Ruby。在安裝目錄中有一個doc文件夾，帶有一個ruby19-core.chm。這個參考是我看到我的問題的地方。 – 2011-03-10 02:19:19

我沒有該版本的參考。如Jorg寫道，它必須是文檔中的一個錯誤。 – sawa 2011-03-10 05:44:59

@Adam Harte：實際上，這可能是文檔*處理器*中的一個錯誤。正如我在我的回答中所寫，使用[YARD]（http://YARDoc.Org/）生成的[RubyDoc.Info]（http://RubyDoc.Info/stdlib/core/BasicObject/）很好，所以故障可能在於[RDoc]（http://RDoc.RubyForge.Org/）。畢竟，Object和BasicObject的繼承關係實際上並沒有出現在Ruby源代碼中（因爲至少在YARV中生成了CHM文件，它們不具有Ruby源代碼，它們在C中實現），這意味着它們必須以某種方式硬編碼到RDoc內部。 – 2011-03-10 06:31:02

回答

相關問題