可視性問題

Question

我有一個類（姑且稱之爲base的時刻），有一個保護的接口，包括受保護的構造等base返回由值的base比如有的功能：

class base { 
protected: 
    base() {} 
    base (base const &other) {} // line 6 
    base foo() { 
     base ret; 
     return ret; 
    } 
}; 

這些功能被包裹在派生類返回派生類型如下所示：

class derived : public base { 
private: 
    derived(base const &b) : base(b) {} 
public: 
    derived() : base() {} 
    derived foo() { 
     derived d(base::foo()); // line 21 
     return d; 
    } 
}; 

爲了便於從base返回類型轉換爲一個derived返回類型，我在derived中提供了一個私有構造函數來處理這個問題。從

test.cpp: In member function ‘derived derived::foo()’: 
test.cpp:6: error: ‘base::base(const base&)’ is protected 
test.cpp:21: error: within this context 

用gcc 4.6.1和2.9鐺在Linux薄荷12，代碼編譯文件，甚至與-Wall -Wextra，除了：

用gcc 4.1.2在CentOS 5.8編譯此產生以下錯誤base的拷貝構造函數的unused parameter警告。

我認爲這可能是gcc 4.1.2中的一個編譯器錯誤，但我無法在網上找到任何東西。有沒有人見過這個？

我無法更新編譯器而沒有巨大的痛苦。是否有一個簡單的解決方法，而不是基本類的複製構造函數公開？

---

EDIT I線21之前在derived::foo()加入base b;。在這種情況下，gcc 4.6.1和gcc 4.1.2會抱怨base的默認ctor被保護，clang 2.9會在沒有警告的情況下編譯。這就是DavidRodríguez - dribeas在他的評論中說的 - 默認ctor不能在base的不同實例上調用。

---

EDIT 2標準款似乎適用於這裏是11.5 [class.protected。 gcc 4.1.2似乎是正確的拒絕我的代碼是不正確的，我想知道爲什麼gcc 4.6.1和clang允許它。查看我自己的答案以獲得初步解決方案。

Answer 1

我初步的解決方案是讓base的拷貝構造函數public。要禁止使用base的副本對derived實例進行復制，則繼承需要爲protected而不是public。由此產生的類現在看起來像這樣：

class base { 
protected: 
    base() {} 
public: 
    base (base const &other) {} 
protected: 
    base foo() { 
     base ret; 
     return ret; 
    } 
}; 

class derived : protected base { 
private: 
    derived(base const &b) : base(b) {} 
public: 
    derived() : base() {} 
    derived foo() { 
     derived d(base::foo()); 
     return d; 
    } 
}; 

Answer 2

一種解決方法，你可以嘗試將涉及創建派生一個私人的構造函數，構造它通過調用基函數的基：

class derived : base { 
    struct from_base_foo {}; 
    derived(from_base_foo) : base(base::foo()) {} 
public; 
    derived foo() { 
     return derived(from_base_foo()); 
    } 
};