可以API效果Grapichs質量

-2

我正在尋找基準，我看不出有什麼區別。 OpenGL 4.5與Vulkan相同。 API可以影響圖形質量嗎？可以API效果Grapichs質量

2017-01-25 HopelesDeveloper

這個問題太寬泛，無法用合理的細節和長度來回答。非常簡短的答案是：它們有許多相似之處，但在某些方面採取了非常不同的方式，例如內存管理。 Vulkan旨在讓您充分利用當前可用的圖形硬件，而OpenGL則手動抽象了許多Vulkan必須執行的操作。它們都不是必然的或者比另一個更糟 - 它們都存在於它們自己的權利中，並且可以根據您的要求進行選擇。 – thokra

這兩個API都將連接到相同的硬件，最大的區別是vulkan暴露了很多openGL API必須在幕後做的簿記。 –

@thokra我明白grapichs是相同的。但是，如果garpichs是相同的，那麼使用不同API的人呢？！ – HopelesDeveloper

這是一個有點廣泛，但它不能傷害有回答的動機問題。此官方視頻演示文稿討論了一些差異：https://www.youtube.com/watch?v=iwKGmm3lw8Q

Vulkan API是一個完整的返工。它也給程序員更多的控制（但這樣做需要他做更多，並知道更多）。

由於上述任何圖形應用程序還需要全心全意返工。否則，好處不會簡單地顯現出來。我沒有更新，但我認爲像UE4和Unity這樣的大型引擎仍然在如何以非天真的方式整合Vulkan。

已經在基準測試中看到了一些好處。雖然沒有在每個基準。一些工作量對於OpenGL來說很好，所以Vulkan無法顯示任何改進。有些應用可能會增加Vulkan的支持，只是作爲事後的考慮，使其不公平的比較。某些Vulkan驅動程序優化可能不是優先級（例如對於較舊的GPU卡）。

福爾康的主要優點是CPU側。它可能以FPS以外的其他方式表現出來，例如呼吸機噪音（溫度）較低，電池壽命延長以及其他任務只有更多的空閒CPU。

的Vulkan還提供了更多的控制權交給程序員。如果被利用，它也可能轉化爲其他非FPS的好處，例如改善輸入延遲和防止掛鉤。

的Vulkan還需要更少的驅動程序，希望使它更容易優化和GPU的公司更願意採用它，實現它甚至對舊卡。

一切是相同的（包括程序本身一樣，因爲它可以），應該沒有整體得到的圖像質量差異。雖然像素值在這裏和那裏可能略有不同。

來源

2017-01-25 10:52:45 krOoze

「*這有點寬泛，但有動機問題回答不會有什麼傷害。*」是的，可以。通過回答廣泛的問題，您鼓勵其他人提出廣泛的問題。因爲它現在太多了，我們不需要鼓勵更多。 –

@NicolBolas這對我來說不是那麼寬泛（只是可能無限的細節/深度來回答）。在每一個小型的正式無意義方面勸阻新手也是不理想的。 – krOoze

可以API效果Grapichs質量

回答

相關問題