以下哪個實現更快？

-5

我想要做的是使用未知變量填充特定矩陣的值。以下哪個實現更快？

這是第一個實現：

#define PHI(I,J,K) phi[xlength*ylength*(I)+xlength*(J)+(K)] //Macro that calls function

其中Phi是維一維矩陣xlength * ylength * tlength

或

phi= new double[xlength*ylength*tlength]; //code for phi

另一種選擇是定義的功能等

void PHI(double *&phi, int &I, int &J, int &K, double &value) //declare function 
{ 
    phi[xlength*ylength*I+xlength*J+K]=value; //return specific value of phi 
}

我會用宏或功能是這樣的：

for (int i=0;i<tlength;i++) //just making a loop here 
{ 
    for (int j=0;j<ylength;j++) 
    { 
    PHI(i,j,1)= stuff here //The macro or the function would go here 
    } 
}

所以我在做什麼要麼使用宏指向矩陣披[]的特定細胞或我使用了一個函數來填充矩陣phi []的特定值。

哪個更快？

來源

2013-05-17 Mechy

通過基準程序找出它。堆棧溢出成員可能很聰明，但他們的大腦當然不具備現代CPU的計算能力。 – 2013-05-17 17:47:42

噢好吧。哈哈！我只是檢查將所有這些東西傳遞給函數還是簡單地使用宏將會更快。如果它是未知的，我想我可以測試它。 – Mechy

@ H2CO3，但我可以用這種方式使用宏，對吧？可以從宏內的for循環獲取變量，對嗎？ – Mechy

最有可能沒有差異。編譯器將內聯函數的功能與內聯宏的功能一樣。由於宏在調試器中難以使用，因此使用函數。因爲編譯器的差異可能會在某些情況下產生一些細微的差異（並且在其他情況下會產生很大的差異），所以我總是會說「哪個性能更好」，因此您應該始終對不同選項進行基準測試。詢問SO或其他一些網站只會告訴你其他人的想法，而不是真實情況下的實際情況。

來源

2013-05-17 17:51:08

是的，好點 – Mechy

以下哪個實現更快？

回答

相關問題