調用基類構造函數vs初始化Child類中的成員變量

Question

Parent類是一個抽象類。這裏的_isDone,_prob是Parent類別的protected變量，它們由Child繼承。

是什麼兩者的區別：用於初始化Parent類的變量

Child::Child(int _classType) : Parent(false, 1.0f)。

與

Child::Child(int _classType) 
{ 
    _isDone = false; 
    _prob = 1.0f; 
} 

我覺得這是更容易使用的第二而非第一。任何理由使用第一個。

Answer 1

簡短的回答：第一種是初始化，而第二個是分配。

第一個用Parent的構造函數初始化_isDone和_prob。但是，當您使用第二個函數時，_isDone和_prob將使用Parent的默認構造函數進行初始化，然後在Child構造函數的函數體中爲它們分配新值。

第一個是由於以下原因，更好地：

1. 如果Parent沒有默認的構造函數，第二個不能工作。
2. 第一個效率更高，尤其是當數據成員是一個「非常大」的對象時，其默認構造函數非常昂貴。由於第一個調用數據成員的默認構造函數，然後調用operator=來分配一個新值，而第二個調用一個正確的構造函數。默認的構造函數是多餘的。
3. 個人而言，我認爲直接訪問Parent的數據成員不是一個好主意：在Parent和Child之間的耦合增加。