JavaScripts加載器何時比傳統方法慢？

Question

我有一個應用程序，有一堆資源。在閱讀了關於JavaScript加載器的信息之後，我決定看看我會從異步加載資源中獲得什麼樣的提升。令我驚訝的是，我發現使用裝載機顯然較慢（不需要秒錶）。這讓我想知道其他人是否有類似的結果，以及開發人員應該考慮何時使用或不使用JavaScript資源加載器。

這裏有一些細節我的測試：

• 目前有60個資源（主要是腳本）
• 由於依賴層次腳本不得不在約8批次
• 主要用於火狐被加載（但在Chrome嘗試爲好）兩​​個Ubunutu和Windows
• 使用裝載機（YepNope在我的情況）
• 冉測試確實增加了一個小的開銷
• 我寫了一個小的bootloader類來簡化我與YepNope的交互。
• Source code在GitHub上（運行tests.html和測試 - loader.html）

當我說「慢」我不是說這是非常緩慢的。只是我不得不花費一些時間來設定這個結果，並且結果比我開始之前更糟糕。

60個資源太少，無法使用裝載機？資源通常應該是巨大的，還是可以成爲一堆小文件？什麼樣的事情會導致加載程序比使用傳統的腳本標記慢？

Answer 1

資源是異步加載的嗎？首先，您正在使用多核心的設備？異步。只有您擁有多核電腦，筆記本電腦，平板電腦，手機或其他設備時，加載纔有用。

二，是你使用質量的裝載機？正如我所見，嘗試不同的裝載機，現在沒有標準的「這是好的」裝載機，所以你可能會破壞它。另一個可能工作。

你是肯定瀏覽器還沒有優化頁面資源加載？使用另一種方式可能會阻礙新的和更快的瀏覽器，減慢頁面加載速度。

我個人並沒有使用這些裝載機，這些只是我的教育猜測。