流重定向順序和操作系統執行的細節

這兩個bash命令的區別是什麼： 1. printf「somthing wrong！％v」哎呀！ > dumpz 2> 2. printf「somthing wrong！％v」哎呀！ 2> & 1> dumpz 當我使用第一個腳本時，兩個流都保存在文件（dumpz）中。當我使用第二個腳本時，只有標準輸出進入文件並且終端中顯示標準錯誤。流重定向順序和操作系統執行的細節

另一個問題是爲什麼在第一個腳本中，流的順序是不正確的。我的意思是第一行文件包含標準錯誤，第二行包含標準輸出。我需要一些關於這個流的背景真正做了什麼的幫助。我的意思是什麼操作系統真正執行（指針，內存等）。

來源

2013-10-24 muradin

對於[RTFM]（http://en.wikipedia.org/wiki/Redirection_%28computing%29）來說並不是那麼糟糕，至少*偶爾一次*。 – devnull

訂單在這些重定向中非常重要。

printf "somthing wrong!%v" Oops! > dumpz 2>&1

將標準輸出重定向到文件dumpz，然後重定向錯誤輸出到標準輸出的地方被重定向。

但是這個命令：

printf "somthing wrong!%v" Oops! 2>&1 > dumpz

將第一stderr重定向到哪裏標準輸出被重定向（TTY或終端），然後重定向標準輸出到dumpz文件。

來源

2013-10-24 13:44:45 anubhava

那麼不正確的順序是什麼，當我使用第一個命令文件包含第一行stderr和第二行stdout。 – muradin

不要問你的問題。你在說這個命令：'2>＆1> dumpz'？ – anubhava

我在說printf「somthing wrong！％v」哎呀！ > dumpz 2>＆1 – muradin

的重定向功能的應用程序發生在您指定的順序，所以在第一種情況下

printf "somthing wrong!%v" Oops! > dumpz 2>&1

它首先重定向標準輸出到文件，然後重定向錯誤輸出到任何標準輸出指向，這是文件。

在第二種情況下

printf "somthing wrong!%v" Oops! 2>&1 > dumpz

它首先重定向標準錯誤輸出到任何標準輸出被引導至（當前終端）。然後它將stdout重定向到該文件。

來源

2013-10-24 13:44:37

那麼不正確的順序是什麼，當我使用第一個命令文件包含第一行stderr和第二行stdout。 – muradin

[這裏是]（http://www.catonmat.net/blog/bash-one-liners-explained-part-three/）非常好的解釋（與圖片）在執行兩個版本的過程中真正發生的事情例子。 –

流重定向順序和操作系統執行的細節

回答

相關問題