作爲主鍵的唯一標識符和長整型比較

我曾經多次見過兩種數據類型唯一標識符和long int作爲數據表的主鍵。哪一個更好？請分享你的意見。兩者的優點和缺點。作爲主鍵的唯一標識符和長整型比較

2012-11-20 techfun

if you don't have a specific reason to use GUIDs, use INTs.

有益的GUID：

唯一標識符是更好，因爲guaranteed to always return a unique value across space and time
我不知道創建一個GUID的完整機制，但我似乎記住它與您的網卡上的MAC地址和系統時間有關。
如果您是consolidating records from multiple SQL Servers into one table，就像在數據倉庫中一樣，這會派上用場。

當SQL Server複製到多個SQL Server中時，GUID也會被SQL Server複製大量使用以跟蹤行。

DISADVANTAGEOUS OF GUID:
沒有方法來確定，其中唯一標識符生成值序列。它們不適用於依賴遞增鍵值的現有應用程序
將GUID用作鍵值的主要缺點是它們是 BIG。建立在GUID的索引將是更大，更慢索引建立在IDENTITY列
GUID是有問題的，因爲高隨機性的聚集鍵

來源

2012-11-20 04:48:07

這真的是非常有用的信息。非常感謝你。 – techfun

作爲PK的Guids有兩個主要問題。它們的大小，你不能做任何事情，它們的隨機性會導致索引碎片化和分頁;你可以通過使用newsequentialid（）而不是newid（）來獲得一個有序的id序列來避免後一個問題。如果您需要在中間層或客戶端上生成Guids，請查看「Comb」的概念。這是爲了解決與newsequentialid（）相同的問題。 –

作爲主鍵的唯一標識符和長整型比較

回答

相關問題