使用流，我如何映射HashMap中的值？

給定一個Map<String, Person>其中Person有一個String getName()（etc）方法，如何將Map<String, Person>變成Map<String, String>，String從Person::getName()獲得？使用流，我如何映射HashMap中的值？

前的Java 8我會使用

Map<String, String> byNameMap = new HashMap<>(); 

for (Map.Entry<String, Person> person : people.entrySet()) { 
    byNameMap.put(person.getKey(), person.getValue().getName()); 
}

，但我想用流和lambda表達式做的事。

我看不到如何在功能樣式中執行此操作：Map/HashMap不執行Stream。

people.entrySet()返回我可以流過的Set<Entry<String, Person>>，但是如何將新的Entry<String, String>添加到目標地圖？

來源

2014-04-03 David Kerr

與Java 8，你可以這樣做：

Map<String, String> byNameMap = new HashMap<>(); 
people.forEach((k, v) -> byNameMap.put(k, v.getName());

雖然你使用會更好番石榴的Maps.transformValues，它包裝原Map並在執行get時進行轉換，這意味着只有在實際使用該值時才支付轉換成本。

使用番石榴應該是這樣的：

Map<String, String> byNameMap = Maps.transformValues(people, Person::getName);

編輯：

繼@ Eelco的評論（和完整性），轉換到地圖是更好下來Collectors.toMap這樣的：

Map<String, String> byNameMap = people.entrySet() 
    .stream() 
    .collect(Collectors.toMap(Map.Entry::getKey, (entry) -> entry.getValue().getName());

來源

2014-04-03 14:17:07

我接受這個，因爲它非常整潔，並且沒有令人厭煩的循環。 Guave解決方案特別整潔。謝謝 –

@DavidKerr請注意，第一個代碼是不可並行化的，因爲HashMap不是線程安全的，與使用收集器/ toMap來分割作業（如果該流並行）相反。番石榴的版本也是不可並行的。但如果這不是一個問題，那麼一定要用這個版本。 – assylias

第一個解決方案不起作用。另一個使用toMap收集器的答案是。 – Eelco

一種方法是使用toMap收藏家：

import static java.util.stream.Collectors.toMap; 

Map<String, String> byNameMap = people.entrySet().stream() 
            .collect(toMap(Entry::getKey, 
                e -> e.getValue().getName()));

來源

2014-04-03 14:13:32 assylias

這是有點整齊，但這樣的問題有什麼好處嗎？我會說最初的例子是更清晰/更易讀的代碼。 –

@CharlesGoodwin可讀性一旦習慣了，雖然for循環可能更易於閱讀。 lambda的一個好處是，對於大型地圖，您可以使用'entrySet（）。parallelStream（）'並且輕鬆地平行處理作業。對於簡單的用例來說，循環很好。 – assylias

@CharlesGoodwin我猜這隻會在你將更多的過濾和轉換放入地圖之前增加可讀性。 –

使用流，我如何映射HashMap中的值？

回答

相關問題