使用wsHttpBinding或basicHttpBinding for Silverlight應用程序，哪一個？

我想開發一個託管在iis服務器上的wcf服務，並使用Web上的Silverlight應用程序（從此wcf服務使用SL應用程序）。我也想爲從Silverlight應用程序請求的用戶使用用戶名密碼認證和授權。使用wsHttpBinding或basicHttpBinding for Silverlight應用程序，哪一個？

我想知道我必須使用wsHttpBinding或basicHttpBinding來達到這個目的嗎？我不能在Silverlight中使用的wsHttpBinding和使用basicHttpBinding的時候，我不能爲這個綁定

還我.NET4合作創建的認證和授權（WCF 4和Silverlight 4）

請幫我感謝你的答案

來源

2011-03-15 hamed aj

我可能在這裏，但我剛開始一個類似的項目。我的第一個想法是使用basicHttpBinding。然後，您的Web服務將接受用戶名和密碼作爲任何方法調用的參數（用戶名/密碼可以存儲在會話或設置文件中）。在後端，您將根據每個呼叫檢查用戶的憑據。使用這種方法意味着你會想要使用Https因此要求你設置綁定屬性

<security mode="Transport">

希望這有助於！

來源

2011-03-15 13:30:06 alan

謝謝親愛的阿蘭。這種方法已經到達我的腦海。但對您的意見來說，這個解決方案是一個工程師的方法，並支持這個安全性？ – 2011-03-15 13:59:37

BasicHttpBinding不支持用於身份驗證的消息級安全性。它可以實現傳輸級別的認證，但是這需要你依靠Windows身份驗證，並因此可能不是跨平臺

點擊這裏獲取更多信息 - >http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd744835(v=vs.95).aspx

我個人建議你考慮調查通過Silverlight BrowserHttp堆棧訪問的REST風格WCF服務...因此，如果用戶通過ASP.NET驗證了您的服務器應用程序（我假設您的Silverlight應用程序託管在ASP.NET/IIS中），Silverlight客戶端應用程序將使用相同的身份驗證憑據（通過將相同的ASP.NET身份驗證cookie與其請求一起傳遞）。這對我來說更好（並且不那麼花時間），比試圖與BasicHttpBinding搏鬥。這種方法確實意味着您放棄使用「添加服務引用...」。我建議使用this blog post來了解這種方法的更多信息。

來源

2011-03-15 13:31:14

謝謝親愛的詹姆斯韋伯斯特。我想你的解決方案，並審查你建議給我的鏈接。非常感謝 – 2011-03-15 13:55:14

使用wsHttpBinding或basicHttpBinding for Silverlight應用程序，哪一個？

回答

相關問題