替代爲「除」與性能

SQL我有一個表TableA的，如MS-SQL
替代爲「除」與性能

TrId Status 
2345 3 
    567 3 
    567 0 
2345 0 
    99 3 
    778 0

的情況是很少TrIds有地位3，以及0，有的有3只有些0只要。我需要找到狀態TrIds只有3
一個做的方式是：

Select TrnId From TableA Where flgStatus = 3 
EXCEPT 
Select TrnId From Tablea Where flgStatus = 0

有超過100萬條記錄，併爲除了我沒有足夠的時間窗口，這方面的任何替代會很感激。

來源

2017-03-12 EetSandhu

哪種味道的SQL？（PostgreSQL，MySQL，SQL Server，...？） – Ryan

可能Postgress –

@Ryan：哎呀！這是Ms-squl。它現在被添加 – EetSandhu

組合(TrnId,flgStatus)是否是唯一的？

然後，您可以切換到EXCEPT ALL，類似於UNION ALL，這可能比UNION更有效，因爲它避免了DISTINCT操作。

它訪問基表只有一次另一種解決方案：

Select TrnId 
From TableA Where flgStatus in (0,3) 
group by TrnId 
having MIN(flgStatus) = 3

來源

2017-03-12 09:35:00 dnoeth

這不會產生所需的結果。如果您將其更改爲「MIN（flgStatus）= 3」，儘管如此。 – Igor

@Igor：當然，謝謝你指出。 – dnoeth

EXCEPT或MINUS在這裏是正確的。然而，在一張非常大的桌子上，它並不是最佳的。

另一種方法是這樣

SELECT * 
FROM TableA 
WHERE flgStatus = 3 
AND TrnId NOT IN 
(SELECT TrnId From TableA Where flgStatus = 0)

甚至更好，使用LEFT JOIN和IS NULL避免NOT這是一個PERF的殺手鐗：

SELECT * 
FROM TableA T3 
LEFT JOIN TableA T0 ON T3.TrnId = T0.TrnId AND T0.flgStatus = 0 
WHERE T3.flgStatus = 3 
    AND T0.TrnId IS NULL

編輯：從伊戈爾NOT EXISTS解也是好辦法

來源

2017-03-12 09:13:53

我會在星期二檢查這個表現，並讓你知道我是否必須打綠色的檢查！ :) – EetSandhu

您可以使用NOT EXISTS

SELECT * 
FROM TableA a 
WHERE flgStatus = 3 
AND NOT EXISTS 
(SELECT TrnId From TableA b Where flgStatus = 0 AND a.TrnId = b.TrnId)

這通常比NOT IN有更好的性能。一個好的替代方案是加入，參見@ThomasG'的答案。

來源

2017-03-12 09:16:19 Igor

我很確定'JOIN'不起作用。 – Ryan

我會用一個簡單的group by：

select trnid 
from tablea 
group by trnid 
having min(status) = max(status) and min(status) = 3;

無論這是更快與否取決於多種因素。。。特別是您是否要刪除重複項以及您對數據有哪些索引。 NOT EXISTS可能會更快，如果你不關心重複，但重複消除需要工作。

來源

2017-03-12 12:09:26

這個人差不多是@dnoeth的回答的兩倍。 – EetSandhu

@EetSandhu。。。那麼你的表格中必須有其他狀態。 –

是的。 0,1,3所有的所有狀態類型。爲了所有的緣故，我上面評論過。否則，它工作正常。 – EetSandhu

對於大型數據集的像你這樣的，使用下面的查詢可能會獲得合理的性能你想要的結果 -

SELECT ta1.TrId AS TrId 
FROM dbo.TableA AS ta1 
LEFT JOIN dbo.TableA AS ta2 ON (ta2.TrId = ta1.TrId AND ta2.[Status] != 3) 
WHERE ta2.TrId IS NULL;

首先，自聯接通過安排所有的狀態（3或0,1創建一個表等）在同一行。過濾器

ta2.[Status] != 3

如果狀態爲3，則在連接子句中爲ta2.TrId（或ta2。*）放置NULL。

+------+--------+------+--------+ 
| TrId | Status | TrId | Status | 
+------+--------+------+--------+ 
| 2345 |  3 | 2345 | 0  | 
| 567 |  3 | 567 | 0  | 
| 567 |  0 | 567 | 0  | 
| 2345 |  0 | 2345 | 0  | 
| 99 |  3 | NULL | NULL | 
| 778 |  0 | 778 | 0  | 
+------+--------+------+--------+

然後，下面的過濾器用於選擇發生NULL的行。

WHERE ta2.TrId IS NULL

由於它是自左連接，所以左表具有除了連接條件不符合的右表值以外的所有行，但爲NULL表。

來源

2017-03-12 14:09:24 Shiblu

我會在星期五檢查這一個的表現，並讓你知道。如果這最適合我或@dnoeth的接受答案。 – EetSandhu

我之前並不知道您的狀態不是0和3.所以我更新了我的答案，並更改了聯接子句的過濾器。我也非常希望看到這個解決方案的龐大數據集之間的比較。 – Shiblu

替代爲「除」與性能

回答

相關問題