堆棧和堆內存的影響？

在下面的代碼：堆棧和堆內存的影響？

MyClass oMyClass1; 
MyClass oMyClass2 = null;

我的疑問是上述兩條線將如何影響存儲器（棧&堆）。

會在棧中創建引用嗎？

來源

2011-08-07 SaravanaManikandan

嚴格地說，它取決於代碼的位置。

如果代碼是常規函數/方法，它將隻影響堆棧。對堆沒有任何影響，因爲尚未構建MyClass對象。

假設MyClass是一個類（即引用類型），聲明將在棧上保留足夠的空間來容納對MyClass對象的引用。

這兩個聲明略有不同 - 第一個聲明沒有被初始化，所以任何嘗試訪問oMyClass1之前它被設置爲某些東西會給編譯器錯誤。第二個是初始化的，所以你不會遇到編譯器錯誤[雖然如果你在設置它引用一個實際的對象之前訪問了oMyClass2的方法或屬性，你會得到一個運行時錯誤，與oMyClass2 = new MyClass（）;]。

如果代碼是一個類聲明中：

class Fred { 
    MyClass oMyClass1; 
    MyClass oMyClass2 = null; 
}

那麼它只會在Fred構造函數中執行。在構造函數被調用之前，空間（對於Fred對象，包括兩個MyClass引用的空間）已經在堆上分配了。這兩行代碼實際上不起作用，因爲空格已經被初始化爲空。

如果它在一個結構聲明內，只會在堆棧上（如果結構是本地的）或全局變量內存（如果結構是靜態的）產生相似效果。 [雖然，公平地說，我有點不確定在C＃中靜態分配的位置 - 我只是假設它以類似於C++的方式完成]

來源

2011-08-07 11:50:05

正如我已經在一個現在被刪除的答案中所說的，不是類成員的值類型的實例*並不總是存儲在堆棧中*。如果它們被lambda表達式或迭代器塊捕獲，它們將被存儲在堆上。 –

引用只會在堆棧上分配，如果它們是本地人。如果他們是班級成員，他們將會堆積如山。 –

@Frédéric值得詳細說明的是，如果他們被拉姆達捕獲，他們不再是「本地人」。它們將被轉換爲對閉包類（即包裝對象）的屬性的引用。閉包坐在堆上。 –

我的疑問是如何將上述兩行影響內存（堆棧&堆）。

信息不足，兩種可能性：

他們是局部變量。在這種情況下，這兩行在堆棧上（無論何時執行該方法多長時間）進行2次相同的分配（參考，總是32/64位）。在堆上沒有分配。
它們是類或結構中的字段。在這種情況下，這兩行分配創建時實例中引用的大小。該實例可以在堆棧上（當它們是struct成員時）或堆（類成員）上分配。

來源

2011-08-07 11:51:52

+1編輯之後，在點2中區分結構和類。 –

堆棧和堆內存的影響？

回答

相關問題