由編譯器代替成員函數的函數指針的代碼

在下面的例子中，我很難理解函數指針對成員函數的調用。由編譯器代替成員函數的函數指針的代碼

(f.*(FPTR) bp)(0); // This call b() 
(b.*(BPTR) fp)(0); // This call f()

我想知道的代碼替換（因爲我知道一個函數調用像obj.Fun（）被替換爲樂（& OBJ）編譯器爲這兩個函數調用時，這些成員函數是虛擬和非虛擬誰能幫助我瞭解，請

我想了解更多這樣的鏈接解釋：？http://www.learncpp.com/cpp-tutorial/8-8-the-hidden-this-pointer/

#include <iostream> 

using std::cout; 
using std::endl; 

class Foo 
{ 
public: 
    void f(int i = 0) 
    { 
     cout << "Foo" << endl; 

    } 
}; 

class Bar 
{ 
public: 
    void b(char c = 'b') 
    { 
     cout << "Bar" << endl; 
    } 
}; 


int main() 
{ 
    typedef void (Foo::*FPTR) (int); 
    typedef void (Bar::*BPTR) (char); 

    FPTR fp = &Foo::f; 
    BPTR bp = &Bar::b; 

    Foo f; 
    Bar b; 

    /* 
    * we are casting pointer to non-compatible type here 
    * Code works, but want to know how it is. 
    */ 
    (f.*(FPTR) bp)(0); 
    (b.*(BPTR) fp)(0); 


    return 0; 
}

感謝

來源

2017-03-08 Dinesh G

_I想知道編譯器爲這兩個函數調用生成的代碼_和..你不能編譯成彙編，並尋找自己，因爲......？ –

我不是說彙編代碼。我對時尚感興趣。像obj.Fun（）被Fun（＆obj） –

取代你的無效投射產生UB。 – Jarod42

你的代碼顯示undefined behaviour，這意味着編譯器可以做任何它喜歡的，包括你（錯誤地）期望它做。

來源

2017-03-08 12:51:18 Caleth

由編譯器代替成員函數的函數指針的代碼

回答

相關問題