正則表達式：在使用前向斷言作爲條件

Question

我相信下面的兩個正則表達式做同樣的事情：

\ba{3}\b 

(?=\ba{3}\b).* 

雙方將匹配第二個字（AAA）只：

ZZZ AAA BBB

我想知道在性能或任何其他方面是否有任何區別，或者對於某些情況是否比其他方面更明智一個兒子。

編輯：

這是真的上述匹配不同的東西（ 「AAA」 和 「AAA BBB」）的模式。我很抱歉，我的錯。

我原來的模式是：

(?=^a{3}$).* 
^a{3}$ 

和我的題目原來的例子是：

zzz 
aaa 
bbb 

喜歡，我認爲這兩種模式匹配 「AAA」。

我知道第二個更快。還有其他的區別嗎？

Answer 1

談到正則表達式，三件事情浮現在腦海中：

1. 匹配域
2. 複雜
3. 速度

任何正則表達式匹配所需字符串的簡單性與其速度有直接關係，因此使用較少的表達式可以更快速地搜索整個字符串電子文本。

有些表達式真的花了很多錢，所以當試圖選擇你的正則表達式的最佳選擇時，爲什麼你應該考慮更多？

在正則表達式^a{3}$上引擎會說：我真的這麼想！它很簡單，只有一個明顯的匹配域。

然而在第二個(?=^a{3}$).*引擎並不意味着它。它可能有這麼多的匹配案例，它具有積極的前瞻性並消耗更多的資源。

現在，你要去愛哪一個？

Answer 2

正如傑瑞在評論中指出的，第二個匹配aaa bbb。不過，我個人覺得這是簡單，因爲\ba{3}\b.*