我期待通過英特爾指令集手工，它看起來像有2種不同形式的ADC將匹配/編碼ADC EAX, ECX如下：編碼ADC EAX，ECX - 兩種不同的方式來編碼？ （拱86）
ADC r/m32, r32 (11 /r , which encodes to 11C8)
或
ADC r32, r/m32 (13 /r, which encodes to 13C1)
我的問題是（給予我正確地做數學），是11C8和13C1等同？彙編程序在選擇一種編碼時會考慮哪些因素？問題是從實現一個彙編程序的角度來看，所以這個問題總的來說並不是關於這個特定的假設性指令。
如果它是一個漫長的回答，請點我在正確的方向我在Google上搜尋它失敗的嘗試。
這是指令編碼的redundancy。任何在指令中使用多個參數的體系結構都有這個。
想想RISC架構有add rx, ry, rz將ry和rz的總和分配到rx中，那麼您可以編碼add rx, ry, rz或add rx, rz, ry，它們都是等效的。
在86我們（通常）僅具有2爲每個指令參數，但可以選擇它們之間的方向，因爲你可以存儲或從存儲器中讀取。如果你不使用的內存，那麼你可以選擇2個寄存器之間的方向，所以有2種編碼方式
您可以用它來找出一些編譯器/彙編。對於某些彙編程序，您可以選擇使用哪種編碼。在GAS可以使用.s suffix，迫使它發射替代編碼
10 de adcb %bl,%dh
12 f3 adcb.s %bl,%dh
一些表格參考http://pdos.csail.mit.edu/6.828/2005/readings/i386/ADC.htm，有時你必須使用一些小花招/ s，而使用谷歌https://www.google.com /＃q = allintext：+ ADC + EAX + R32 – user2485710
氣體具有用於編碼覆蓋，如'{負載}'前綴用Ar /米源的編碼新的語法。 https://sourceware.org/binutils/docs/as/i386_002dMnemonics.html。或者是一個'{disp32}'前綴來強制一個更長的尋址模式。 –
ADC的二進制enconding是（assumming REG-REG操作）：當指令用於具有兩個
000100dw Mod Reg Ind
d= destination, 1 if Reg is the destination register, 0 if not
w= word operation, =0 if byte operation, =1 32 bit operation
Reg= is the register to use as a destination Register
Mod/Ind fields are used to specify the other Register involved, Mod=11, Ind= the other register
像ADC EAX寄存器ECX有兩種可能的編碼：涉及REG-REG或REG-MEM的操作數
a) EAX= EAX + ECX, COP= 13h, the "normal" case
00010011 11|000|001 where d=1 meaning 000 (EAX) is the destination register and 001 (ECX) is the other register.
b) EAX= ECX + EAX, COP= 11h,
00010001 11|001|000 d=0 meaning 001 (ECX) is not the destination register so 000(EAX) must be the destination register.
的d位參與了幾乎兩個操作數的指令。
是的，他們是等價的。 –