我可以使用方法而不是常量嗎？

是否有任何使用常量而不是返回像這樣的常量的方法？我可以使用方法而不是常量嗎？

class Foo 
    LETTERS = [:a, :b, :c] 
    # and them call it Foo::LETTERS 
end 

# or 
class Foo 
    def self.letters 
    [:a, :b, :c] 
    # and then call it Foo.letters, more simplier 
    end 
end

我只能看到一個第一種方法的優點是：警告試圖重新定義常量時，但它是罕見的情況下，我想。

來源

2014-05-18 hedgesky

第二種方法在每次調用'Foo.letters'時創建一個新數組... –

@UriAgassi您的評論我想可能是一個很好的答案。 –

根據您當前的上下文，我認爲第一種方法很好，如果您不想在每次訪問'LETTERS'時返回不同的數組對象。 –

第二種方法每次調用方法Foo.letters時都會創建一個新陣列。這當然可以通過保存的值固定：

class Foo 
    def self.letters 
    @letters ||= [:a, :b, :c] 
    end 
end

此外，有繼承，每種方式這樣一個類時，一些行爲改變（見「How to use an overridden constant in an inheritanced class」）

就個人而言，我不看看Foo.letters比Foo::LETTERS簡單多了嗎？我認爲常量應該用於常量，並且靜態方法有它們自己的用例...

來源

2014-05-18 11:37:35

我可以使用方法而不是常量嗎？

回答

相關問題