是否有意義定義const scope_refptr（）？

scoped_refptr<any_class> a_scoped_refptr; 
const scoped_refptr<any_class> something = a_scoped_refptr; // Compile error.

如果它的常量比我們無法修改ref_counter，但我想暗示指針指向的內容不應該改變，我該怎麼辦？是否有意義定義const scope_refptr（）？

2012-07-25 Helin Wang

兩件事情：

首先，你沒有提到的編譯器錯誤，但我猜這是一個簡單的語法錯誤，因爲你沒有爲scoped_refptr指定變量名。其次，如果你想要一個指向一個const對象的指針，指定它作爲指針類型。所以請嘗試：

2012-07-25 20:02:26 tenfour

謝謝，是scoped_refptr myPointer = a_scoped_refptr;與scoped_refptr myPointer = a_scoped_refptr;有什麼不同？ – 2012-07-25 20:22:19

不;一樣的。 'const mytype'只是一個C++方便的語法，用於更「適當」的'mytype const'。 – tenfour 2012-07-25 20:31:13

回答