使用Java下載文件時的顯式緩衝區大小

使用Java傳輸（不管UP/DOWN）大型文件（3-4演出）時使用的敏感緩衝區大小是多少？使用Java下載文件時的顯式緩衝區大小

byte buf[] = new byte[1024]

或

byte buf[] = new byte[5 * 1024 * 1024]

有時即使你使用一個大的緩衝區，並傳遞給讀（字節數組[]）方法並不能保證你，你會得到一個完整的5我緩衝。在我的測試中，我觀察到每個read（）調用的平均大小通常爲1.5kb。這是否明智的表現？如果有人能夠指點我一個資源來更詳細地討論這個問題，我會很高興。

來源

2011-09-05 LordDoskias

這聽起來像你從網絡連接讀取（TCP？）

1500字節是默認的以太網MTU，這也解釋了爲什麼你通常得到每讀1.5KB。通過將網絡堆棧配置爲使用jumbo frames，MTU通常可以增加到9KB。

考慮到這一點，使buf大於9KB幾乎肯定沒有意義。使用較小的緩衝區（比如說超過1KB）可能會或可能不會對性能產生負面影響。

在任何情況下，獲得明確答案的唯一方法是通過對各種緩衝區大小進行基準測試。

來源

2011-09-05 13:47:47 NPE

Hmz，好點。我沒有真正考慮過TCP堆棧的MTU。 – LordDoskias

使用較大的緩衝區將減少Java代碼和本機代碼之間的開關數量，並且可能會對性能產生影響，而與網絡數據包大小無關。 – jarnbjo

由於我的經驗顯示8-100KB緩衝區足夠好。 – umbr

在我的研究&測試中，從具有Java 6的Linux上的套接字讀取時，8K是最佳緩衝區大小。如果分配的緩衝區大於8K，則會浪費空間。我讀過Java本地調用使用8K緩衝區，這就是爲什麼8K是最佳的，但我失去了我的參考。有一個指向這個事實的錯誤，但它不是確鑿的證據：http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6444633

這就是說，嘗試在你感興趣的平臺上進行試驗，你會發現最佳的緩衝區大小。如果你懶，8K是一個很好的默認。

來源

2013-02-25 22:54:49 Jono

使用Java下載文件時的顯式緩衝區大小

回答

相關問題