爲什麼JavaScript中有isNaN（）函數，但沒有isUndefined（）？

Question

爲什麼會出現一個isNaN()功能在JavaScript而isUndefined()必須寫成：

typeof(...) != "undefined" 

有一點我不明白？

在我看來，它真的很難寫，而不僅僅是isUndefined(testValue)。

Answer 1

用例var === undefined幾乎無處不在的工作原理，除了由this answer，其中任undefined被分配一個值，或var未定義所覆蓋的情況。

這樣的功能可以不存在的原因，是由後者的情況下清晰。如果var未定義，則調用假設函數isUndefined(var)將導致ReferenceError。然而，引入新的關鍵字，例如isundefined var可以解決這個問題。

但儘管是有效的，上述兩種情況都是JavaScript的貧困用途。這是我相信這樣一個關鍵字不存在的原因。

Answer 2

isUndefined可以寫成

testValue === undefined 

像所有其他價值。

然而，這不適用於NaN，因爲NaN !== NaN。如果沒有使用比較的能力，則需要使用isNaN函數來檢測NaN值。

Answer 3

根本不需要isUndefined()功能。這背後的原因是在ECMAScript specification解釋：

（注意，NaN的值由程序表達的NaN產生）。在一些實施方式中，外部代碼可能能夠檢測各種不-A之間的差 - 數值，但是這種行爲是依賴於實現的;到ECMAScript代碼，所有NaN值彼此難以區分。

的isNaN()功能作爲一種方法來檢測是否東西是NaN因爲平等運營商不工作（如你所期望，見下文）就可以了。一個NaN值不等於另一個NaN值：

NaN === NaN; // false 

undefined，另一方面是不同的，undefined值有區別的：

undefined === undefined; // true 

---

如果您想知道如何isNaN()功能起作用，ECMAScript規範also explains this for us也：

1. 讓num爲ToNumber（數字）。
2. ReturnIfAbrupt（num）。
3. 如果num是NaN，則返回true。
4. 否則，返回false。

爲ECMAScript的代碼來測試一個值是否X是NaN的形式X的表達的可靠方式！== X的結果將是當且僅當X是NaN。

NaN !== NaN; // true 
100 !== 100; // false 

var foo = NaN; 
foo !== foo; // true 

Answer 4

這不是直接回答這個問題，正如其他人已經回答了，它更強調的是包含任何人尋找快速解決方案的isUndefined（）函數庫和他們在使用它們的位置。

下劃線和Lo-破折號都含有isUndefined（）函數，後者，因爲它是在下劃線建。

• http://underscorejs.org/#isUndefined
• https://lodash.com/docs#isUndefined