解析器輸出差異幾乎相同的句子 - 爲什麼？

當我通過TreeAnnotation運行這兩個幾乎相同的句子時，爲什麼會得到這樣不同的分析樹？第一個正確返回「SQ（VBZ一樣）..）」模式，卜第二個顯示爲「S（NP（NNP一樣）......」。這是一個錯誤？謝謝。解析器輸出差異幾乎相同的句子 - 爲什麼？

不他有時間嗎？（根據（NP（PRP he））（VP（VB有）（NP（NN時間）））（。？））（根據NP（PRP he）（ROOT（S（NP（NNP確實）（NNP約翰））（VP（VBP有）（NP（NN時間）））（））。？）

可愛 - 這看起來像一個POS標記錯誤。在第一個CAS中e，「是」被正確標記爲VBZ;在第二個，它被錯誤地標記爲專有名詞（NNP）。可能的是，這是POS tagger中的序列模型搞亂了：既然「Does」和「John」都是大寫，那麼它更喜歡將它們標記爲專有名詞。

2016-08-01 01:03:29

的確如此 - 如果我將「Does」改爲「does」，那麼我會得到VBZ ......有趣。我想這與雌鹿有點混淆。 –

但是，這裏是一個益智遊戲：首字母大寫與否：「安排預約」給出（根據NP（NP（NN時間表））（NP（DT an）（NN任命）））），而「安排預約「產生（ROOT（S（VP（VB Schedule）（NP（DT an）（NN appointment）））））。我預計在這兩種情況下都會有相同的產出 –

回答