休眠@更新前/ @ PrePersist不一致

我遇到一個奇怪的問題：我有一個實體，該類的聽衆，休眠@更新前/ @ PrePersist不一致

@Entity 
@EntityListeners(Listener.class) 
public class Foo { 

    @Id long id; 

    @ElementCollection Map<String, String> map; 

    // getters and setters 

} 

public class Listener { 

    @PreUpdate 
    @PrePersist 
    public void preUpdate(Foo foo) { 
     System.out.println(foo); 
     System.out.println(foo.getMap().size()); 
    } 

} 

@Stateless 
public class TestDAO { 

    @PersistenceContext 
    EntityManager em; 

    public void testMerge(Foo foo) { 
     foo.getMap().put("foo", "test"); 
     System.out.println(foo); 
     System.out.println(foo.getMap().size()); 
     this.em.merge(foo); 
    } 

}

，然後當我執行testMerge我得到這個輸出（更新與SQL調試）：

[email protected] 
1 
[email protected] 
0 
Hibernate: insert into Foo values () 
Hibernate: insert into Foo_map (Foo_id, map_KEY, map) values (?, ?, ?) // 1, 'foo', 'test'

所以地圖獲取數據庫上的正確保存，但傳遞到聽者的實體有一個空的地圖。發生什麼事？

UPDATE：JIRA問題和測試用例相關JIRA問題：https://hibernate.atlassian.net/browse/HHH-11414 和測試用例：https://github.com/heruan/hibernate-testcase/tree/HHH-11414

來源

2017-01-23 Giovanni Lovato

是Foo一個新的實體或它已被保存過嗎？ –

在測試中，我運行它是一個新的實體;我使用'merge'，因爲在真實場景中它可能是一個新的或現有的。 –

Jira問題：https：//hibernate.atlassian.net/browse/HHH-11414 –

那是一個很微妙的，但如果您調試testMerge代碼和監聽方法，您不妨瞭解一下Foo的實際情況是不同的。現在，@PreUpdate/@PostUpdate調用就是這種情況。

對於@PrePersist/@PostPersist，情況並非如此，因爲該方法總是接收實體的同一個實例。

不確定你正在使用的是哪個版本的Hibernate，但是我記得當前我在3.x版本上做項目的時候。

更新

只是提醒你，因爲我在測試沿室內用前/後Upate合併，我發現唯一的一次，合併（）操作可以調用事件偵聽器是當它在尚未持久的新實體上調用。然後它本身充當persist（）操作，並調用@PrePersist帶註釋的類。所以你可能永遠無法實現你想要的配置。

來源

2017-01-23 10:06:12

我是最新的5.2.6，是的，我發現實例是不同的。我不明白的是爲什麼我得到一個空地圖的實例，如果地圖然後正確地保存在數據庫中。我會做更多的測試並在這裏報告。 –

嘗試使用em.persist（..）只是爲了看看你是否得到了實際的實例。我會在 –

後面做更多的測試，我分割了@PrePersist和@PreUpdate，看起來對於新實體來說，@ @ PrePersist方法被調用，但是不像你說的那樣使用相同的實例：，地圖是空的。 –

休眠@更新前/ @ PrePersist不一致

回答

相關問題