在基類的非虛函數中調用基類的虛函數

在基類的非虛函數中調用派生類中實現的基類的虛函數是否正確？類似於在基類的非虛函數中調用基類的虛函數

class A 
{ 
virtual void func1() = 0; 

void func2() 
{ 
    func1(); 
} 
}; 

class B : public A 
{ 
virtual void func1() 
{ 
    //do something here; 
} 
}; 

int main() 
{ 
A* obj = new B; 
obj->func2(); 
return 0; 
}

來源

2013-03-13 raveesh

是的。當您需要操作符實現的虛擬函數行爲時使用此技術：您可以使用虛擬（或抽象）函數來定義操作符，並讓專業化來決定如何實現該函數。

例如：

class base 
{ 
// yada yada yada 
    base& operator=(const base& other) { return assign(other); } 
protected: 
    virtual base& assign(const base& other) = 0; // specializations will decide 
               // what assignment means 
};

編輯：另一個使用了該技術，讓您的類的特例來控制更復雜的操作只有部分：

class database 
{ 
public: 
    void execute(const std::string& query) 
    { 
     begin_transaction(); // in practice, this should be RAII 
     connection_.execute(query); 
     end_transaction(); 
    } 
protected: 
    virtual void begin_transaction() = 0; 
    virtual void end_transaction() = 0; 
private: 
    whatever &connection_; 
};

在數據庫中特，一假設mysql_database::begin_transaction將具有與sqlite_database::begin_transaction不同的實現。

來源

2013-03-13 17:33:39 utnapistim

是的，這將起作用。你自己嘗試過嗎？

來源

2013-03-13 17:28:51

+1。當然，有時候「嘗試它」會導致諸如「y = x ++ + x ++」這樣的事情 - 它會「有效」，但不會「每次都正確運行」。所以只是因爲某些方法有效，並不意味着它是可以接受的，甚至是對的。 – 2013-03-13 17:37:57

是的，沒關係。這允許您在基類中提供通用流程，其細節專門針對其子項。

請參閱template method。

來源

2013-03-13 17:29:52

好的，謝謝:)。我正在嘗試func1中的一些複雜的東西，它給我鏈接器錯誤，我認爲這是由於實現錯誤:) – raveesh 2013-03-13 17:36:20

不僅它是一種衆所周知的工作方式來解決事情，但如果內聯func2，這可能意味着沒有額外的開銷，而不是直接調用內部函數。顯然，有時整個目的是在func1內部做一些事情，然後在中間或最後調用func2，但是在額外工作量很小的情況下，「額外功能層」可能完全消失。

來源

2013-03-13 17:43:16

在基類的非虛函數中調用基類的虛函數

回答

相關問題