Firebug vs. Safari Javascript調試器

Question

[免責聲明：我的開發機器運行的是OS X Tiger，所以我的問題和經驗是特定於此的。但我不介意在Webkit for Windows上聽到反饋。]

我一直是一個長期的Firebug用戶，但我已經厭倦了它的抽搐。我正在談論關於什麼時候它不會停止在斷點上，在調試器窗格中丟失當前行，或者減慢執行到爬網的時間。

我在Safari的Web Inspector中簡單地使用了調試器，它感覺更加堅固。

是否有其他人切換到Safari調試器？如果是這樣，你很高興你做到了嗎？有什麼理由我不應該考慮它嗎？

Answer 1

我更喜歡Safari的調試器到FireBug。我完全同意它看起來更堅實。

我不喜歡Safari中WebInspector的唯一情況就是搜索。它需要很長時間才能搜索。更糟糕的是，它堅持搜索所有已加載的腳本，而不僅僅是您正在查看的腳本。

WebInspector無法進行競爭的另一個事情就是檢查dom元素並隨時更改樣式。我需要玩CSS樣式的時間或多或少是我選擇使用FireBug代替的唯一時間。

Answer 2

我最近開始使用Safari調試器（在WebKit的每晚構建中，與現在使用Safari 4一起發佈的版本大致相同），當時Firebug把我搞亂了，並且非常高興。強烈推薦。

Answer 3

我第一次嘗試Safari的調試器（至少我認爲它是Safari瀏覽器 - 我正在瀏覽所有調試器，看看他們是否趕上了FireFox），這讓我非常生氣，我還沒有嘗試過。 IIRC，它顯示了按字母順序排列：

a[0] "blah" 
a[1] "blah" 
a[10] "blah" 
a[2] "blah" 
a[3] "blah" 
a[4] "blah" 
a[5] "blah" 
a[6] "blah" 
a[7] "blah" 
a[8] "blah" 
a[9] "blah" 

我從比爾·比克斯比變更爲盧·弗裏基諾當我看到這一點。那是固定的嗎？