Monad變形金剛圖書館 - 哪一個使用？

Hackage上有許多不同的monad變換器庫。有些人似乎比其他人受到更多的關注。僅舉幾例：mtl（由於某些原因取決於變換器的當前版本），變換器，monadLib，monads-tf，mtlx，contstuff。Monad變形金剛圖書館 - 哪一個使用？

哪一個應該是首選，爲什麼？他們的獨特功能是什麼？性能如何？

來源

2011-04-26 Tener

爲了回答一個微不足道的問題：我相信'mtl'正逐漸被淘汰，轉而使用'變形金剛'。這一過程中的當前步驟是用'變形金剛'周圍的薄包裝來代替它，因此依賴。 – 2011-04-26 22:17:01

@camccann：'mtl'提供了比'transformers'更多的功能，相當於'transformers' +'monads-fd'（現在已被棄用）。 '變形金剛'儘可能地在Haskell-98包中提供，具有'mtl'提供的額外功能（主要是更多的實例），或者根據需要提供替代包（例如'monads-tf'）。 – 2011-04-26 22:31:33

@John L：哦，所以'mtl'正在有效地取代'monads-fd'，然後呢？謝謝你的澄清，我有點落後於時代。 – 2011-04-26 22:43:52

Haskell Platform指定mtl和transformers作爲標準。

如果你不確定，你應該只使用mtl。

但是，如果您有特定的技術原因來查看新庫，他們往往會解決問題或向mtl添加新功能。特別是monadLib有一些新功能。

來源

2011-04-26 22:16:58

HP選擇mtl的理由是什麼？ – Tener 2011-04-26 22:50:59

它是最古老，使用最廣泛，最好理解的monad庫。 – 2011-04-26 22:58:00

...其中，[通過Hackage依賴關係]（http://bifunctor.homelinux.net/~roel/hackage/packages/archive/revdeps-list.html），「最廣泛使用」意味着像「一個命令比「變形金剛合併」以外的所有其他數量都要多。 – 2011-04-26 23:25:36

Monad變形金剛圖書館 - 哪一個使用？

回答

相關問題