爲什麼c＃有更多關於LINQ的書比vb

-2

我開始一個新的項目來處理來自一些文本文件的信息，這是一種排序模塊，所以我想嘗試一下使用LINQ，但是要找一本書我意識到，有更多的C＃書籍比VB，所以我不知道是否C＃有更好的支持，或者如果它比VB更適合。爲什麼c＃有更多關於LINQ的書比vb

你認爲使用c＃或vb有一些進步。

謝謝。

來源

2011-08-24 m0dest0

嗯，因爲更多的人使用C＃而不是VB.NET？請記住，書籍（通常）是爲人們編寫的，而不是軟件（除了OCR）。你可以很容易地問：「爲什麼C＃在Stack Overflow上比VB.NET有更多的問題？」你會得到同樣的答案。 – BoltClock

這是upvoted？認真??? – RPM1984

@ CloseVoter＃5：請不要發送給程序員... –

通常情況下，語言是相同的，但是對語言的感知以及可用的例子和書籍的類型存在很大差異。在許多情況下，你會在C＃中找到更高級的例子，而C＃中的高級書籍（不是全部，但很多）。您還經常會看到人們將C＃稱爲優秀語言，而不是出於任何真正的技術原因，而是出於知覺的考慮。

根據我個人的經驗，您還會看到C＃開發人員與VB.NET開發人員在薪酬等級上的差異。

如果你剛剛開始，那麼我會推薦C＃而不是VB.NET。再次，不是因爲任何真正的技術差異，而是因爲感知和可用的學習資料。

來源

2011-08-24 01:56:43

更好的問題：爲什麼C＃有更多書籍比VB。

更多的開發者使用它。就那麼簡單。

http://www.telerikwatch.com/2008/04/survey-says-c-more-popular-than-vb.html

最重要的是這樣一個問題：Stephen Wiley, marketing product manager at Apress has reported "C# titles outsell VB.NET title books handily, by somewhere between a 2–1 and 3–1 margin."

所以，如果你正在尋找社會的支持，我會說C＃是這樣的去，雖然MS確實同樣支持。

來源

2011-08-24 01:58:29 manojlds

在一天結束時，它的所有語法 - 尤其是在.net中，因爲它們被編譯下來以供相同的運行時引擎使用。感知是一個很大的部分，因爲c＃看起來更「真實」，但更多基於感知。另外，c＃語法非常類似於java，這是一種在程序員之間高度重視的語言。因此，自然進程表示，更多的人可能會使用c＃而不是vb，而vb.net的祖父（vb6）不是一個好語言...因此，它有更多的資源..

來源

2011-08-24 02:00:50

-1對於C＃看起來更加'真實'，java被高度反駁，VB6不是一種好語言。我們需要參考來備份這些聲明！ –

@matt - 與幾位java程序員和VB6程序員交談 - 你會得到所有你需要的'備份':) –

我可以看到你是一個vb6程序員:)並不意味着冒犯，但我不'我們真的想討論爲什麼vb6不是一門好語言。我也不太喜歡java，但大多數程序員肯定會告訴你他們會尊重它。不能說vb6相同。再次，不是討論的地方:) –

爲什麼c＃有更多關於LINQ的書比vb

回答

相關問題