cssSelector Vs相對X路徑

我需要cssSelector and Relative Xpaths之間的清晰度。
事實上，我們有在Angular js我們的應用程序UI中有像cssSelector和XPath的而不是ID，姓名，類別和全部等只有少數定位器
因此，如果我們採取absolute Xpaths，它改變每天只要開發商更新設計這就是爲什麼我使用cssSelector但它似乎也不可行。
任何人都可以讓我知道如果我使用cssSelector或Relative Xpaths什麼是正確的方法，因爲我必須在瀏覽器IE所有版本以及Chrome最新版本中運行我的腳本。哪個定位器將是最好的，我將如何使用它們，就好像它每天都在變化一樣。cssSelector Vs相對X路徑

來源

2015-04-15 Amit Aggarwal

看到這個答案 - http://stackoverflow.com/a/11778665/4720017。有很多問題/博客討論XPath vs CSS。 – LittlePanda

[這是使用webdriver查找元素的最佳和最快的方式？ By.XPath或By.ID或其他？爲什麼？]（http://stackoverflow.com/questions/11777694/which-is-the-best-and-fastest-way-to-find-the-element-using-webdriver-by-xpath） – LittlePanda

我會盡可能使用CSS ById。但是我發現（在很多Internet Explorer版本中）一些基於CSS的選擇器根本無法工作，這迫使您進入XPath解決方案。是的XPath往往會變慢，但如果你支持I.E. XPath可能會一直工作。 –

如果您正在測試較舊的IE版本，您會發現CSS選擇器（即使在較新的版本中）在該瀏覽器中播放效果不佳。我會建議構建相對的XPath選擇器。

來源

2015-04-15 19:11:14 aholt

此建議現已過時。現代IE優化CSS和XPath是緩慢和片狀。 –

現代IE做的。重新閱讀我的建議。我在談論較舊的IE版本。 – aholt

我們在這裏暴力協議。對於現代瀏覽器，沒有人應該使用XPath。除非你有一個非常好的理由，否則你不應該爲舊的過時IE優化你的代碼。所以一般來說，**在大多數情況下使用CSS。只有當您的目標受衆是陳舊的IE時才使用XPath。** –

cssSelector Vs相對X路徑

回答

相關問題