具有多個存儲庫的良好MVC設計

我開始懷疑我的初始設計決策，因爲我到處都是這樣，我在MVC上找到關於將訪問層轉儲到MVC項目中的教程。（這對一切順利我已經學會）具有多個存儲庫的良好MVC設計

UML Diagram of my design

BarRepo：處理訪問的API。
FooRepo：處理訪問我的數據庫（使用EF）。
FooBarHandler：將來自兩個倉庫的數據連接到控制器的有用數據。
控制器：一個控制器，沒什麼特別的。

正如您在圖片中看到的，我將每個零件分成了自己的項目並試圖獲得鬆散耦合。所以我不會將實體框架類從數據庫層中發送出去等等。然而，我遇到了一個泡菜。獲取的數據量變得非常大，以至於在前端顯着，所以我需要引入分頁。所以我跟着this tutorial。我的「問題」是，現在MVC，邏輯和數據庫項目都依賴於PagedList，所以事情不再那麼整齊有光澤了。

所以我的問題是你會做什麼？

來源

2013-02-21 Snæbjørn

大部分情況下，這聽起來像是你做對了。我的建議是使用存儲過程來幫助加速數據庫交互。他們與EF一起工作的樂趣不大，但他們在處理大量數據方面做得更好，並將所述數據修剪至最小數量。 – IyaTaisho 2013-02-21 19:51:09

您不需要使用PagedList，因爲您可以自己創建分頁的項目列表。查看this StackOverflow question，瞭解如何執行此操作的示例。

總結：

var pageNum = 3; 
var pageSize = 20; 

var pagedItems = data.Skip((pageNum - 1) * pageSize).Take(pageSize).ToList();

這樣，你將有PagedList沒有依賴關係，這將有助於降低設計中的耦合。

來源

2013-02-21 19:52:59

這似乎是一個合法的解決方案:) – 2013-02-21 20:26:11

具有多個存儲庫的良好MVC設計

回答

相關問題