爲什麼Unary Post Operators在C++和Java中表現不同？

Question

我用C跑以下程序++（DEC-C++）：

int k = 5; 
k = k++; 
cout<<"Value of K :"<<k<<endl; 

int l = 5; 
l = l++ + l++; 
cout<<"Value of L :"<<l<<endl; 

int m = 5; 
m = m++ + m++ + m++; 
cout<<"Value of M :"<<m<<endl; 

，得到了5,12和18個變量K，l和m ..但是相同的節目，當我在Java運行 -

int k = 5; 
k = k++; 
System.out.println("Value of K :"+k); 

int l = 5; 
l = l++ + l++; 
System.out.println("Value of L :"+l); 

int m = 5; 
m = m++ + m++ + m++; 
System.out.println("Value of M :"+m); 

我得到了變量K，L和M 5,11和18 ..

解釋爲什麼在一元后運營商的計算差別？我知道運營商的優先級和優先級規則。但是這裏的每件事都失敗了但根據規則，C++的回答似乎是合理的。困惑java如何計算？

衆所周知，C++和Java是不同的。請建議如何在Java中處理運算符優先級和運算符優先級。

Answer 1

Java的規則在這裏很簡單。子表達式（對postfix運算符的每個調用）都從左到右進行計算，每個子表達式在下一個之前完全評估。

int k = 5; 
k = k++; 

這遞增k至6，但返回其先前的值（5），並重新分配該至k。所以k是5.

int l = 5; 
l = l++ + l++; 

第一l++增量l至6，並評估其先前值（5）。然後下一l++被調用，它遞增l〜7，計算結果爲6。5和6被加在一起，並分配給l，導致11

int m = 5; 
m = m++ + m++ + m++; 

使用相同的處理之前，我們只是再做一次，所以這相當於增加了5 + 6 + 7並將結果分配給了m，它變成了18.

儘管您聲稱自己理解它，但C++並不那麼簡單。事實上，這是未定義的行爲，正如在this question的答案中詳細解釋的那樣。沒有規則，你可以看到任何結果。不要這樣做。