我們看到很多排序技術,如合併,快速,堆。你能幫我決定在哪種環境中使用哪種排序技術(如問題中)?我們應該何時使用這些排序算法中的哪一個,哪些不是(它們在時間和空間上的缺點)?何時使用哪種排序算法,什麼時候不應該使用
我期待答案的東西以這種形式: 一)我們將使用合併排序的時候......我們絕對不應該使用合併排序時... b)我們將使用快速排序的時候......我們應該絕對不使用快速排序時...
我們看到很多排序技術,如合併,快速,堆。你能幫我決定在哪種環境中使用哪種排序技術(如問題中)?我們應該何時使用這些排序算法中的哪一個,哪些不是(它們在時間和空間上的缺點)?何時使用哪種排序算法,什麼時候不應該使用
我期待答案的東西以這種形式: 一)我們將使用合併排序的時候......我們絕對不應該使用合併排序時... b)我們將使用快速排序的時候......我們應該絕對不使用快速排序時...
有跡象表明,表徵每個排序算法的行爲的一些基本參數:
所有這些都是widely documented for all commonly used sorts,這是您需要提供所需格式答案的所有信息。然而,由於每種類型的四個參數都會考慮很多事情 - 並非所有這些都是相關的 - 要考慮,嘗試給出這樣的「腳本化」答案並不是一個好主意。此外,還有更高級的概念可以考慮(比如在幾乎排序或反向排序的數據上運行時的行爲,緩存性能,對惡意構建的輸入的抵制),使得這樣的答案更加冗長和容易出錯。
我建議你花一些時間熟悉上面提到的四個基本概念,或許通過visualizing how each type of sort works簡單輸入並閱讀排序算法的介紹性文字。做到這一點,很快你就可以自己回答這些問題。
謝謝Jon 。我去做。 – 2011-12-20 04:20:01
對於初學者來說,看看這個comparison table在維基百科上,比較標準會給你線索尋找什麼算法及其可能的折衷。
http://en.wikipedia.org/wiki/Sorting_algorithm#Comparison_of_algorithms – JRL 2011-12-18 22:46:15
本頁解釋你想要的一切http://mycblog.org/index.php?option=com_content&view=article&id=96&Itemid=123 – 2011-12-18 22:46:33