是否有「linq」方法的命名約定？

是否存在「實用」方法的任何命名約定，其存在的唯一原因是爲了使Linq語句更清晰？是否有「linq」方法的命名約定？

例子：

List<Member> myList = GetMembers(); 
myList.Where(AllMembersAreBlue); 

//lots of code... 

public bool AllMembersAreBlue(Member member) 
{ 
    //code 
}

什麼是最正確的方式來命名的方法，如上述（AllMembersAreBlue）中提到的？有沒有約定？

我做了一些Google搜索，沒有找到答案。

來源

2013-10-22 Conrad Clark

嗯，我想說一個慣例通常是不這樣做，我能想到的一些非常罕見的使用案例，但通常看到一個linq查詢期望所有的代碼在這裏可見。如果你真的想這樣做，但我會用一個擴展方法，以便你用q.BlueMembers（）代替q.Where（AllMembersAreBlue） –

只要你明白我的意圖，我會說任何名字適合你。

在這種情況下，我實在不明白一個單獨的方法來看，雖然：

myList.Where(m => m.Members.All(x => x.Color == Color.Blue))

來源

2013-10-22 12:11:26 Joey

我簡單地說明了這個例子，但它並不總是這樣。我只是想知道是否有共同的慣例。雖然似乎並不存在。 –

是否有「linq」方法的命名約定？

回答

相關問題