URL中的撇號。好主意或壞主意？爲什麼？

我已經搜索過，但無法找到確鑿的結論。如果這對SEO有任何影響，我也會感興趣。URL中的撇號。好主意或壞主意？爲什麼？

2012-11-18 Gabe Sumner

你檢查這一點： - http://productforums.google.com/forum/#!topic/webmasters/aKVMfwL6WgE –

他們是合法的。無論他們是偏好的還是不好的，都是偏離主題和主觀的。他們對搜索引擎優化的影響最好在http://webmasters.stackexchange.com上提問。 – cHao

同樣的問題：http://webmasters.stackexchange.com/questions/37986/is-it-okay-to-use-apostrophes-in-the-url-are-there-any-negative-consequences – unor

我建議不要使用。

原因：

谷歌請求與非編碼的URL服務器，即使在頁面的鏈接是包含編碼（27％）版本。對於不同的瀏覽器&其他搜索引擎，這種行爲可能不一樣。另外，Google會在搜索結果中顯示非編碼版本。
您可以閱讀Rahul Tripathi發佈的鏈接（http://productforfors.google.com/forum/#!topic/webmasters/aKVMfwL6WgE），瞭解搜索排名中帶/不帶撇號的影響。

如果你仍然想使用單引號：

確保Web服務器處理編碼&非編碼的URL的好。
由於機器人不恰當地使用撇號，請跟蹤您的Web服務器日誌中的404錯誤。

順便說一句，目前我們正在運行一個實驗來記錄各種搜索引擎的行爲，同時抓取不安全字符的頁面。你可以在http://app.searchenabler.com/experiments/找到它。

我們執行的一個示例測試。 http://app.searchenabler.com/experiments/unsafe/%20 $ &「（）* +， - ：;！％3C =％3E @ [/]％5E_％60％7B％7C％7D〜

（你可以嘗試打開上面在不同的瀏覽器的URL &檢查行爲）

還可以看到谷歌如何在 http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:jkWRWOTPZXwJ:app.searchenabler.com/experiments/unsafe/%2520!%24%26緩存這樣一個URL「（）*％2B， - 。％3B％253C％3D％253E％40％5B％255C％5D％255E_ ％2560％257B％257C％257D〜+ & CD = 1 & HL = EN &克拉= clnk

來源

2012-11-19 10:56:48 khadim

** 1。** [RFC 3986]（http://www.faqs.org/rfcs/rfc3986.html）（更新RFC1738）指出撇號是_reserved_字符。只有在URI方案中具有特殊含義時，才需要對保留的字符進行編碼。撇號在HTTP中沒有特殊含義，不需要編碼。 ** 2。**除非在原始請求中編碼，否則Google不應要求編碼的自治權。撇號（或單引號）是'％27'（'％60'是反向符號）。 – MrWhite

@ w3d，你說得對，謝謝你的糾正。我錯誤地用撇號引用了撇號，並據此回答。我已經更新了上面的解釋。 – khadim

URL中的撇號。好主意或壞主意？爲什麼？

回答

相關問題