爲什麼第一種方法是promisifying工作而不是第二種？

-1

這是What is wrong with this code that promisify a function?的後續問題爲什麼第一種方法是promisifying工作而不是第二種？

方法1工作;

var Converter = require('csvtojson').Converter; 
Promise.promisifyAll(Converter.prototype); 
var converter = new Converter();

方法2不起作用;

var Converter = require('csvtojson').Converter; 
var converter = Promise.promisifyAll(Converter.prototype);

爲什麼方法1工作而不是方法2？

來源

2015-11-07 user781486

'var Converter = require（'csvtojson'）。Converter; var converter = new Converter（）; Promise.promisifyAll（Converter.prototype）;'也可能會工作，promisifyAll正在向Converter對象添加新的方法，這些方法以異步結束http://bluebirdjs.com/docs/api/promise.promisifyall.html（if你正在使用藍鳥） – caub

你的意思是你需要做：'var converter = new Promise.promisifyAll（Converter.prototype）;'？ – caub

@crl，剛剛測試過。不，那不行。 – user781486

Promise.promisifyAll(obj)

回報obj，因此...

Promise.promisifyAll(Converter.prototype)

...返回Converter.prototype，不能因此Converter ...

var converter = Promise.promisifyAll(Converter.prototype);

...將分配給Converter.prototypeconverter。

爲了promisify原型和分配的Converter一個實例，你應該（現實）寫兩條語句（即方法1）：

Promise.promisifyAll(Converter.prototype); 
var converter = new Converter();

您可以寫一行...

var converter = new (Promise.promisifyAll(Converter.prototype).constructor);

...雖然它的可讀性較差。

來源

2015-11-07 12:47:36

你的回答更好。我選擇它作爲答案。 – user781486

重新審查文件https://www.npmjs.com/package/csvtojson,Convertor是一個構造函數。它必須與前面的new一起使用。

來源

2015-11-07 12:36:37 user781486

是的，這不是問題的答案。 –

@ Roamer-1888，你是對的。我改變了我自己的問題。現在應該是正確的。 – user781486

爲什麼第一種方法是promisifying工作而不是第二種？

回答

相關問題